Je m’aperçois que je n’ai pas été suffisement explicite.

En France, les cultures régionales ne correspondent pas (plus) à un discours politique précis. Sauf en Corse et au Pays Basques, pays de terrorisme (néanmoins principalement matériel).

Par ailleurs, la culture chrétienne est parfaitement contrôlée. Si le Vatican conteste le droit à l’avortement, le sexe hors mariage, l’homosexualité, tout ceci est parfaitement légal en France. La France tolère toutes ces choses : ça ne veut pas dire que tous les Parlementaires les aiment, ni que toute la France les aiment, mais qu’une majorité de Français à décider de tolérer ces choses. La religion chrétienne est donc canalisée, peu de chrétiens désirent réellement faire appliquer en France le programme de l’Eglise catholique romaine, et on sait très bien les différencier de la plupart des chrétiens.

Donc là, on peut bien jouer du « multiculturalisme » puisqu’il ne conteste absolument rien de notre Constitution.

De même, la culture asiatique n’est jamais trop évoquée parce qu’elle n’est pas conquérante.

L’Islam est une religion expansioniste, sur le modèle chrétien (les chrétiens ont la particularité d’avoir pris le monothéisme juif et d’en faire un monothéisme universel, avec ce que ça suppose d’apostolat). Mais à la différence du christianisme, il n’a pas un passé de 2 siècles de laïcité (de combat à la française, plus timide dans les autres pays d’Europe). A la différence du christianisme dont les implications politiques sont parfaitement maîtrisées et ne remettent pas en cause les fondements de la société, l’Islam à de multiples implications politiques et le multiculturalisme dans ce cadre est loin d’être un affaire bénine.

Je suis contre le multiculturalisme. Je suis contre l’intégration, je suis pour un retour à l’assimilation. Ca ne veut pas dire interdire tout ce qui n’est pas français stricto-sensu, ça ne veut pas dire interdire l’emploi de l’espagnol ou de l’arabe : ça veut dire imposer le respect des valeurs constitutives de la France et la connaissance des traits culturels français dont la langue. Vous dites que nos valeurs n’ont pas à s’imposer : si, désolé, pour moi, je n’en démordrais pas, la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 n’est pas à renégocier avec des imans ou avec qui que ce soit d’autre. Je ne parle pas de vaguement, dans le flou, exiger que tout le monde pense la même chose.

Là, ce n’est pas de l’ordre du vrai ou du fait, c’est de l’ordre du choix : c’est à nous de dire dans quelle société nous vivons. Moi je ne veux pas d’un pays où peut-être demain une majorité des citoyens décideront de voter dans la loi une règle sur l’infériorité des femmes, leur interdiction de se déplacer non accompagné d’un homme (voir au Pakistan). C’est un choix. Et ne me dites pas que c’est comme choisir d’interdire la choucroute !