Il ne faut pas y voir malice, Crapulox, juste une tentation à laquelle j’ai cédé trop rapidement de faire un bon mot... Et puis, à ma décharge, je ne connais de la géographie des commentateurs que celle de Morice et la tienne, qui sont en outre idéalement situées pour illustrer ma (mauvaise ?) blague.

Ceci étant dit, je reviens sur la réponse de Carlo  :

ce qui m’interpelle, c’est l’amalgame qui est fait entre risque inhérent à la forme juridique (céder aux sirènes des investisseurs) et risque éditorial (pression sur le contenu des articles).

Je considère pour ma part que le changement de statut ne vous met à l’abri ni de l’un ni de l’autre.

1. Pourquoi cette peur de céder à des sirènes ? 

   Votre Site fonctionne bien, il attire des "contributeurs", des lecteurs et donc potentiellement, attire des financements publicitaires. Ces recettes vous permettraient de faire face aux coûts que vous évoquiez et éventuellement de faire quelques bénéfices (c’est tout le mal que je vous souhaite). 

   Je relis votre article et je note que vous justiiez ce changement par la nécessité de garantir votre indépendance. Du coup, je repose ma question  : quel risque pèse aujourd’hui sur cette indépendance, risque bien entendu né de la forme juridique actuelle ? Vous devinez le prolongement de la question  : quelle assurance apportez-vous qu’une nouvelle forme juridique ferait disparaître ce risque  ?

2. Pourquoi un risque éditorial ?

Vouloir échapper à ce risque signifie qu’il existe...Qu’en est-il aujourd’hui de cette pression qui se profile à l’horizon ? Evidemment, si vous cédez aux sirènes évoquées plus haut, vous prenez le risque de vous voir imposer une ligne éditoriale (encore que je ne suis pas comme Morice à croire qu’il existe des complots droitiers partout, je crois moi, que le capitalisme a ceci de bon qu’il est prêt à accepter la critique si elle fait vendre !!!)...

Mais d’une part qui vous y oblige, et d’autre part, qu’est-ce qui vous fait croire que sous forme de fondation, vous échapperez à cette pression ?

Car même si, en principe, cette forme juridique vous épargne l’obligation de rentabilité, il reste que le risque que vous évoquiez (et que je reprenais dans mon post), à savoir le volet juridique pèsera toujours.

Et là, la seule réponse à apporter à une situation qui plombe des comptes (procès et condamnations en cascade) est de durcir la ligne éditoriale, et ce que vous soyiez en société commerciale ou non.