• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Krach ou chantage boursier ? Les dessous d'un 11-Septembre financier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 22 janvier 2008 20:51

Il est fort regrettable que certains confondent ici politique et économie... Parmi les perles !

"moi j’aimerais bien que l’on m’explique d’ou la bourse est un système égalitaire et qui respecte les droit de l’homme ?"

La bourse est en soi un système parfaitement égalitaire. Car elle garantit que les échanges de parts sont publics et que leur prix correspond à la loi de l’offre et de la demande. Si nos amis russes avaient appliqués cette règle quand Eltsin a fait les privatisations, l’état russes aurait touché le bon prix et les potes de Boris auraient été moins riches après. (Ah oui parce que le cours qui montent de 300% le soir de l’introduction c’est gros et ca se voit trop).

La bourse permet de rendre "liquide" ce qui ne l’était pas à savoir les parts dans les sociétés. Sans la bourse pour se délester de ses parts il fallait recourir (selon les législations) à des notaires, des actes sous seing privées et autres barbareries juridiques. Et surtout il faut trouver un acheteur. Du coup, tu hésites avant d’investir. Car il ne faut jamais oublié que de temps en temps du capital est introduit en bourse et que lors de ces introductions il y a un apport de cash qui profite à l’entreprise. C’est le coté liquide de l’investissement qui permet aux introductions d’avoir un tel succès. Car tu peux du couo investir en te disant que si le placement est foireux tu revends.

 

"La bourse , c’est le tiercé du riche , ou le casino du gogo qui imagine que des sommes peuvent miraculeusement apparaître sur son compte en banque sans que personne n’ai perdu ou ne se soit fait voler lesdites sommes préalablement . Comme s’il pouvait y avoir des effets sans cause ! Et comme si cette loterie cupide ne pouvait pas se retourner contre lui !""

Non tu n’a pas compris. L’ignorant joue au tiercé quand il joue en bourse. Et c’est un jeu auquel l’ignorant se fait toujours plumé. Celui qui a une formation en finance ou peut se payer les services d’un financier ne joue pas au tiercé. Il prend des risques bien sur mais c’est des risque calculés et cela n’a rien d’un jeu de hazard. Même si de temps en temps l’on perd. (De même que de temps en temps un sportif de haut niveau se fait mal et ne peut plus jouer pendant quelques mois).

Il est vital de se former si l’on veut jouer en bourse. Sans formation on est un peu comme un "navigateur" sur le pacifique qui n’a jamais pris de cours de voile. On va couler ! Ce qui n’empéchera pas le marin expérimenté de mourir si cela tangue trop ! Mais si tu ne sais pas lire un bilan, ne comprend pas les fondamentaux, les régles d’investissements et ne sais pas lire la fiche d’un produit dérivé, ne joue pas. Apprends et reviens plus tard !

"Seuls perdent de l’argent dans les krachs boursiers les spéculateurs qui ne font que perdre des milliards qu’ils ont malhonnêtement gagné en tondant la laine sur le dos des prolétaires , et les pauvres naïfs , impayables crétins qui imaginent pouvoir se constituer une retraite par capitalisation ! "

Tu n’a pas compris ce qu’est la spéculation ! La spéculation c’est "la loi du dernier imbécile". Pourquoi ? Parce que si j’achéte une action en étant convaincu qu’elle est au bon prix et qu’elle va monter par rapport aux fondamentaux de l’entreprise, je ne spécules pas, j’investis. Si je spécule c’est que je sais au fond de moi même que je suis un imbécile d’acheter cette action à ce prix mais je suis persuadé que je vais trouvé un mec encore plus bete qui va me la racheter plus chére ! Ca c’est pour le vrai spéculateur. Et un vrai spéculateur peut faire beaucoup de thune quand la bourse se casse franchement la geule. Pendant le krach internet mon boss de l’époque s’était ainsi blindé de "put warrants" (spécul à la baisse avec effet de levier) et il s’est littéralement goinfré. Ce genre de bidouille est à ne JAMAIS faire si vous n’êtes pas très calé en finance afin d’évaluer les risques et le bénéfice. Mais ce mec la a gagné de l’argent quand la bourse est monté puis il en a refait pendant toute la phase de chute... Il reconnaissait que la dernière année il avait gagné plus comme cela qu’avec son salaire fixe.

D’autres sont justes payés comme "gérant de fond" afin de placer la thune des autres... Et cet autre indirectement cela peut être vous ou votre boite... Cela peut être pour votre retraite, pour de l’investissement futur. Il y a tout un tas de raison de chercher un bon fond pour y placer son argent.

Quand à la retraite par capitalisation, cela marche très bien : 1000 € investis sur le CAC en Janvier 1987 vaudraient aujourd’hui 4842 € malgrés les crachs de 1987, 2000 et celui d’hier. Ce placement me parait pas si mal ! C’est à dire qu’en cotisant un mois à 1000 € tu financait quasiment cinq mois de retraite au même salaire en seulement 21 ans. Le cas Enron est l’arbre qui cache la forêt. Mais il ne doit pas faire oublier qu’il faut être le dernier des abrutis pour placer tout son capital sur la même action ! ! ! Les mêmes salariés auraient placés leur thune sur le dow jones et ils n’auraient pas eu de problème.

"ex : je penses à ce producteur de banane en cote d’ivoire qui faute d’avoir son accès à internet vends une fois sur trois son stock quand les cours de la banane sont au plus bas !"

Et bien si le problème est tel, il faut qu’il se prenne un accès ! Il y a moyen de choper des accès internet par satellite qui fonctionnent de n’importe ou en affrique. Le fait de vendre ses bananes plus cher lui payera certainement ses frais d’accès. Si ce n’est pas le cas, alors le problème n’a rien à voir avec l’abscence d’accès internet puisque l’on aurait fait la démonstration que dans son cas, cet outil n’a pas d’intérêt économique. Et cela vaudrait alors dire que le problème est juste que trop de monde produit des bananes. Et qu’il devrait donc peut être planter autre chose de plus rare sur son terrain.

Quand a toi dans ce cas, la bourse te permet de choper des bannanes pas chéres au supermarché. Et rien ne t’empéche de faire un don à ce producteur si tu veux l’aider par exemple à s’acheter une parabole pour mettre une connexion internet et améliorer son business ! ! ! Ou plus simplement du monde, le micro-crédit répondrait certainement très bien aux besoins de ce paysan en lui permettant de financer sa parabole sans rien devoir à personne. Ca tombe bien, il y a plein d’assos humanitaire qui fond dans le micro crédit et les dons ne sont pas imposables.

 

 

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès