Acceptez je vous prie mes compliments. Acceptez de même de considérez quelques unes de mes réserves, ou même de mes cordiales protestations, même s’il y en de trop. Le tout comme aux courses, en désordre, au fil de la lecture de votre texte bien venu et pertinent. Vous ne semblez pas manquez d’inspiration ni de goût d’écrire, alors, mon commentaire pourrait sous sembler futile.

1°. Fou, cad. Mégalomane. C’est évident depuis longtemps, mais pas inutile de le rappeler.

2°. Attali semble pencher du côté du pouvoir. Semble ? Vous être trop complaisant !

3°. On ne peut savoir quelles sont ses convictions. Je proteste, il est clair qu’il n’en a qu’une seule : tous les moyens sont bons pour arriver.

4°. Est-il capable d’évaluer la nature de la crise économique liée aux surprimes, demandez vous. Quelle question ! Pas plus qu’être capable de repérer ce qui plombe la croissance française, du moins le laisse-t-il croire. La réalité, c’est qu’il ne veut pas en entendre parler. Je lui ai fourni trois pages de texte illustré de trois pages de tableaux ou graphiques pour lui montrer qu’il ne fallait pas qu’il nous prenne pour des gogos. Je les tiens à votre disposition. Il a du les expédier vite fait au panier.

5°. Attali juste obsédé par l’axe de l’immobilisme et de la graisse noire étatique ? Pas d’accord, il n’est obsédé que par la conquête du pouvoir sur les autres, qu’il méprise au plus haut point.

6°. Son idéal suprême, la croissance et le PIB ? Erreur, il est dépourvu de tout idéal.

7°. Buts poursuivis, la dette. Ah oui, ce me semble être pour lui le passage obligé vers le but final, voir plus loin mon 12°. Qu’il rappelle donc cette ministre de Mitterrand dont j’ai oublié le nom, ayant péremptoirement publiquement déclaré que la dette n’était pas un problème, qu’il suffisait de la vendre. Qu’il la rappelle pour lui enjoindre de la racheter, ce qu’elle a oublié de faire en partant. Ce serait plus expéditif que ses pages et ses pages de balivernes.

8°. PIB, celui de la France serait repassé devant celui de la grande Bretagne. Oh, ne perdez pas la main du scientifique que vous êtes ! Vous avez vérifié le calcul de ce PIB français dépourvu de tout sens, ne mesurant que du vent pour pas loin de sa moitié ? Celui des pays étrangers est de même faux, mais pas dans les mêmes proportions, ce qui fausse toutes les comparaisons.

9°. Commissariat au plan supprimé ? Comme le Conseil d’analyse économique ? Et encore d’autres. Des phoenix, ils restent bien là, travestis sous d’autres noms, avec d’autres camouflages.

10°. L’ensemble du rapport provoque la nausée. Oh que oui, mais aussi le désespoir de voir le pays se redresser.

11°. Votre verdict serait sévère ? Pas encore suffisamment, dès lors qu’il s’agit de notre sort à tous.

12°. Pas de cohérence de cet ensemble de « décisions » ? Ah mais si à mes yeux. Il s’agit de dire presque explicitement au Président que l’état doit continuer à siphonner autant le porte monnaie des travailleurs pour alimenter ses caisses sans fond, au point d’acculer les Français pas sots à une sorte de grève sur le tas. Car la meute  des « profiteurs » assiégeant ces caisses s’en rassasie.

13°. Le parti pris est comptable ? Là, je vous vole dans les plumes. Vous mélangez les torchons et les serviettes. Moi, comptable, je n’ai pas réussi à m’y retrouver dans les comptes de la croissance et des dépenses publiques d’Attali. Vous m’avez lu il y quelques jours ? Si oui, n’hésitez pas à vous venger en commentant ce texte !

14°. Rapport hallucinant : oui, superbe travail d’illusionniste. Des brassées de leurres jetées en pâture. Mais pas du tout en support d’un dessein de société. Je me demande aussi s’il n’est pas tout simplement un cadeau empoisonné. 

15°. Chercher la croissance serait déraisonnable ? C’est une alternative de civilisation qu’il faudrait chercher ? Là encore, je vole dans les plumes du scientifique. Il ne faut pas confondre les qualités d’un moyen avec ce qui en est fait, ni confondre les gens avec ceux qui les empêchent d’utiliser eux-mêmes les moyens qu’ils ont produit. Vous voulez renvoyez les humains dans les cavernes ?

16°. La France conduite vers un porte-à-faux, antichambre ou impasse, serait la question ? Si question il y avait, la réponse coulerait de source, de l’étude du papier Attali.

Surtout, ne vous fâchez pas, votre clairvoyance est précieuse, je viens seulement vous provoquer, espérant ainsi que vous accentuerez vos exercices d’observation.

Bien cordialement.