voici un commentaire trouvé sur le site du Figaro en ligne. A méditer.

Merci Lazard pour votre commentaires. Je suis bien d’accord avec vous sur l’impossibilité de ne pas connaitre la vérité. Au moins en interne, à la SG. Après, que sortira-t-il comme explications en externe ? Cela étant, je suis également baba sur l’explication de leurer les personnes des BO et des contrôles divers, uniquement sur le fait d’avoir travaillé au BO et de bien connaitre les procédures. Sur une chaine Front to Back de marchés organisés, il y a différents acteurs, qui doivent agir indépendemment : Trader / (broker éventuellement) / Marché / Chambre de compensation / Clearer du Membre / Middle-Back Office / Contrôle des risques / Cellule rapprochement de positions et de résultats / Suivi d’activité des books de trading. Cela semble étonnant que personne n’ait rien vu. Certains points me semblent bien nébuleux : quel était le rôle de ce trader ? quel était l’objet de son book de trading ? vu que certains articles parlent de ’courtier’, était-il à un desk de ’crosser’ et d’éxécutant d’ordres sur les futures, donc il ne devait pas avoir de positions résiduelles ’en propre’ ? par ailleurs, sur votre remarque de passer 10 000 futures,il est clair que tous les courtiers vous adorent. Néanmoins, la SG est membre des marchés et de par son rôle, ce trader devait bien avoir un accès direct au marché : toutes ses éxecutions sont donc enregistrées dans sa machine de trading. A défaut, les brokers allouent les lots au compensateur. Si cela ne matche pas avec les deals éxecutés, il ya des suspens ... mais dans ce cas, qui a fait l’avance de trésorerie et à quel desk les coûts ont-ils ré-affectés ? Comment les appels de marge ont-ils été répartis ? Surtout qu’il devait avoir les plus grosses positions de la banque. En regardant le marché allemand de lundi à mercredi, et en présupposant que le chiffre de la position ’fictive’ (si on peut l’appeler ainsi) soit vrai (70 Miards EUR), cela correspondrait à 1 millions de stoxx vendu, soit la moitié de la position ouverte !!!! Cela semble vraiment nébuleux, d’autant plus que la SG a des systèmes de blocage d’ordre en fonction des limites fixés par books ...

L’audit interne serait bien avisé de faire preuve de transparence et de mettre en ligne son rapport, si tant est que cela ne tombe pas aux oubliettes avant...

Désolé d’être ’technique’, mais l’explication est vraiment incompréhensible.