Commentaire de bourgpat
sur Dangereuse expérience scolaire en Belgique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quel âge ont les élèves. Cela est important dans l’évaluation des risques.
Si au niveau de l’hygiène, l’utilisation de matériel jetables était la méthode la plus sûre pour limiter les risques de contamination croisée, l’eau de javel aurait au moins été plus appropriée que l’alcool.
Enfin le risque est diffèrent entre une plaie simple et une plaie avec injection ou en fonction de la forme et de la section de la lancette. Un objet creux est plus compliqué à désinfecter qu’un objet plein.
Article insuffisant car il aurait pu être intéressante parler de gestion des risques et non seulement de panique et d’irrationnel même si du matériel jetable et stérile est préférable.
Derniers commentaires
-
27/01 10:17 - bourgpat
Oui l’article de départ à des défauts. Par contre serait il possible d’être (...)
-
27/01 01:07 - jak2pad
Cet article écrit par une personne qui n’y connaît rien, dans une langue assez peu (...)
-
26/01 11:09 - Hohohoho
-
26/01 09:11 - bourgpat
Pour ce qui est des quelques cours de biologies au collège et au lycée ou on a été amenés à (...)
-
25/01 23:55 - orsi
Il y a un autre danger, non pathologique, non évoqué dans cet article. On aurait pu ficher (...)
-
25/01 23:54 - Pierre JC Allard
Ca me rappelle lorsque nous étions arrivés comme consultants au Congo/Léo en 1962 Pour faire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération