"le monde d’abondance du supermarché

..où vous trouvez le même produit sous dix marques ou conditionnements différents... des légumes insipides, de la malbouffe qui rend les pauvres obèses..."

Trop fort ! Donc le modéle ou on fait la queue avec des tickets de rationnement pour récupérer pile son stock de riz, pain, viande, etc est mieux peut être.

Au moins au supermarché vous avez le choix. Rien ne vous force à acheter de la merde ou de l’inscipide comme vous dites. Le bon produit cotoie le produit dégeu. Le bien conditionné cotoie le mal conditionné et le prix régule le tout. Ben oui forcément le bon calendos AOC est plus cher que le calendos chimique.

Quand au grand méchant loup qui rend les pauvres obèses arrétez ! Les gens ne sont pas rendus obésent ils se goinfrent. Ce qu’il y a de fort avec les bolchos c’est qu’ils veulent toujours que le pauvre ne soit pas responsable de ce qui lui arrive. Or non si des gens se goinfrent ce n’est pas la faute de Carrefour et si des gens se bourrent la geule ce n’est pas la faute du bar. C’est parce que le communisme infantilise les gens qu’il s’agit d’une idéologie forcément dictatoriale et génocidaire.

Il fut un temps ou la gauche ne cessait de raconter "ni dieu ni maitre". Mais la gauche lorsque elle commence à dire que tous les malheurs sont la faute des riches et qu’elle propose de substituer l’état au riche, elle impose de fait un maitre. Elle se renie donc elle même. Et comme l’état ainsi crée est plus puissant que n’importe quel riche actuel on crée un maitre beaucoup plus dangereux et oppresseur que l’ancien.

Au contraire le libéralisme vous permet de changer de maitre (la démission ca existe), et il vous permet aussi de devenir mettre vous même si vous le souhaitez (personne ne vous empéche de créer votre entreprise).

Mais cela dit un point sur le capitalisme actuel est vrai. Cela serait bien si les états ne fourraient plus leur nez dedans et n’utilisaient pas leur puissance pour favoriser leur potes. Dans ce contexte un état minimal (aka etat minarchiste) serait largement préférable au système actuel et il conduirait au démantellement de nombreux trusts.