• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Le casse du siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 25 janvier 2008 18:23

 Allons donc. Il a bénéficié comme toutes les banques de la baisse faramineuses des taux en reprêtant, par exemple dans les crédit revolving ou les découverts à des 25 %. Et un si bon gestionnaire qui se fait enfler de 1 milliards d’abord et qui dans la panique précipite la perte de sa banque de 4 milliards supplémentaires c’est un gestionnaire bon père de famille comme l’on dit mais en aucun cas un véritable dirigeant. Si le péquin du coin peut prendre des positions telles qu’il puisse engager entre 20 et 70 milliards d’euros sans que personne ne lève un sourcil, c’est qu’il s’occupe plus de ses bonus que de la sécurité de sa banque. dans toute salle des marchés il y a des informations croisées, les gestionnaires passent par les donneurs d’ordre physiques. Je vois mal comment on peut camoufler un ordre de 10 milliards d’euros dans un sens par un autre du même montant fictif. Du reste j’aimerais tout simplement savoir ce qu’est un ordre fictif. Peut-être que le trader fou se servait de la bonne technique de taper dans le dos de celui qui regarde son écran l’épaule opposée pour qu’il tourne la tête, pendant qu’on tape sa petite magouille dans l’ordinateur. C’est du James Bond triple 0 cette affaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès