• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur Les enjeux de la langue : Francophonie et Intelligence Economique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet 26 janvier 2008 15:09

"Je ne suis pas d’accord avec Hagège quand il dit qu’il faut démarrer l’apprentissage des langues dès le début du primaire (témoignage d’un aïeul qui a de nombreux petits-enfants)."

C’est également mon avis. Les familles mixtes, expatriées etc. sont des cas à part, mais une famille francophone vivant en France (par exmple) - quelle langue ? Et surtout comment ? Une heure par semaine n’est d’aucune efficacité, sauf à nuire à l’apprentissage de la langue maternelle.

"Je suis d’accord avec lui quand il dit qu’il est préférable de ne pas commencer par l’anglais."

Oui, mais... L’absence du choix + impossibilité d’instaurer une loi interdisant l’anglais en première langue rend cette recommandantion totalement irréaliste et inapplicable.

"le meilleur moyen de défendre le français, avec les implications économiques que cela entraîne, n’est pas de bâcler l’apprentissage des autres langues (comme ce fut malheureusement le cas), mais au contraire de le renforcer !"

Le meilleur moyen de défendre le français, pour commencer, c’est de le connaître et de l’utiliser. Les heures du français se rapétissent à l’école à tout va, la quantité d’anglicismes, surtout faux ou inutiles, est aberrante... Alors, renforcer l’apprentissage des langues dans le contexte d’une langue dominante mène au tout-anglais, et l’adjonction arbitraire d’autres langues mène à la diminution d’heures des autres matières. Montrez-moi une seule nation vraiment trilingue .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès