Soleil2b,

Mon observation portait sur une question tout à fait différente à celle première que vous souleviez (qui devrait voter quoi) au début de votre post.

Le processus d’évaluation des pertinences des articles et des commentaires par votation n’est pas en soit important ni très très utile, si ce n’est qu’il tente de satisfaire certaines pulsions (primaires) narciciques à la fois et moutonnières d’une large frange du lectorat, du genre :

• suis-je / est-il avec ou bien contre le courant ?!!
• suis-je / est-il avec ou bien en dehors du troupeau ?!!
• qui me ressemble et qui me diffère ?!!!
• qui constituerait le clan dans lequel je pourrais me projeter ?!! et qui serait-il en dehors ?!!
• .....

qui donnent à la présence et la participation de l’internaute une rassurance "communautariste".

Côté administrateurs (non pas en tant qu’administrateurs du site Agoravox mais de la société Cybion) un tel système de votation si étendu permettrait aisément de faire deux sortes de profiling : un profiling social (de l’ensemble de la communauté agoravoxiènne) et un profiling individualisé (si éventuellement nécessaire).

En combinant modélisation informatique et statisticienne rien n’est plus aisé pour dresser ce profiling social et individuel.

Que le votant ait à rédiger un post ou non ce n’est pas en soit un détail important.

Ce qui est important c’est que pour effectuer de tels profiling les clics (votes) de celui-ci sont associés à son adresse ip (càd à son pseudo / certaines personnes ici semblent en avoir plusieurs, comme vous-même), à des articles et à des commentaires, et hop, en agrégeant et cumulant le tout, une analyse sémantique et statisticienne rapprochant les ip, les thématiques et les mots tournant dans cette grande moulinette permettrait aisément d’identifier et de cartographier différents systèmes de pensée selon les critères et filtres retenus pour leur dissociation. Passer du profiling social à celui individuel ne nécessite pas davantage de technicité, mais nécessite plutôt moins de ressources statistiques (vu que le comportement d’une personne seule personne qui est visé).

L’intérêt du profiling social est immense, tant du point de vue marketing que commercial. Cybion ne créa pas et n’administre pas Agoravox par pure philantropie. Agoravox est une riche mine d’informations : les interactions s’y déroulant seraient hautement formateurs quant à nos systèmes de pensées et quant à nos comportements. Etudier les pensées et les mécanismes du comportement sur Agoravox reviendrait à faire un travail d’échantillonnage comme si l’ensemble du net serait visé.

Les résultats du profiling social mené dans Agoravox serait calcable sur l’ensemble de la communauté du web, grâce aux lois des statistiques.

Cybion s’intéresse aussi au monde de l’indexation et du référencement. Quoi de meilleur que de disposer d’un médias citoyen qui alimenterait par ses renvois externes les bases de données internes d’une telle société de veille ! Leprojet

Soleil2b,

Mon observation portait sur une question tout à fait différente à celle première que vous souleviez (qui devrait voter quoi) au début de votre post.

Le processus d’évaluation des pertinences des articles et des commentaires par votation n’est pas en soit important ni très très utile, si ce n’est qu’il tente de satisfaire certaines pulsions (primaires) narciciques à la fois et moutonnières d’une large frange du lectorat, du genre :

• suis-je / est-il avec ou bien contre le courant ?!!
• suis-je / est-il avec ou bien en dehors du troupeau ?!!
• qui me ressemble et qui me diffère ?!!!
• qui constituerait le clan dans lequel je pourrais me projeter ?!! et qui serait-il en dehors ?!!
• .....

qui donnent à la présence et la participation de l’internaute une rassurance "communautariste".

Côté administrateurs (non pas en tant qu’administrateurs du site Agoravox mais de la société Cybion) un tel système de votation si étendu permettrait aisément de faire deux sortes de profiling : un profiling social (de l’ensemble de la communauté agoravoxiènne) et un profiling individualisé (si éventuellement nécessaire).

En combinant modélisation informatique et statisticienne rien n’est plus aisé pour dresser ce profiling social et individuel.

Que le votant ait à rédiger un post ou non ce n’est pas en soit un détail important.

Ce qui est important c’est que pour effectuer de tels profiling les clics (votes) de celui-ci sont associés à son adresse ip (càd à son pseudo / certaines personnes ici semblent en avoir plusieurs, comme vous-même), à des articles et à des commentaires, et hop, en agrégeant et cumulant le tout, une analyse sémantique et statisticienne rapprochant les ip, les thématiques et les mots tournant dans cette grande moulinette permettrait aisément d’identifier et de cartographier différents systèmes de pensée selon les critères et filtres retenus pour leur dissociation. Passer du profiling social à celui individuel ne nécessite pas davantage de technicité, mais nécessite plutôt moins de ressources statistiques (vu que le comportement d’une personne seule personne qui est visé).

L’intérêt du profiling social est immense, tant du point de vue marketing que commercial. Cybion ne créa pas et n’administre pas Agoravox par pure philantropie. Agoravox est une riche mine d’informations : les interactions s’y déroulant seraient hautement formateurs quant à nos systèmes de pensées et quant à nos comportements. Etudier les pensées et les mécanismes du comportement sur Agoravox reviendrait à faire un travail d’échantillonnage comme si l’ensemble du net serait visé.

Les résultats du profiling social mené dans Agoravox serait calcable sur l’ensemble de la communauté du web, grâce aux lois des statistiques.

Cybion s’intéresse aussi au monde de l’indexation et du référencement. Quoi de meilleur que de disposer d’un médias citoyen qui alimenterait par ses renvois externes les bases de données internes d’une telle société de veille ! Le projet Cozop est certainement initié dans cette perspective : aspirer le maximum de ressources internet via les informations répercutées par les rédacteurs teneurs de blogs (là les tentacules sont étendues en dehors du cadre "confiné" d’Agoravox).

Faisons remarquer aussi que Cybion compte participer à la création à terme d’une sorte de google européen, indépendant des plates formes us / interview de Carlo Rivelli.