Carlo Rivelli,

Vous savez indubitablement que l’interrogation que je soulevais est bel et bien pertinente et légitime.

Se heurter à une telle interrogation ne signifierait pas forcément vous blamer (Agoravox est l’un des fleurons des médias citoyens // pour l’information alternative, je lui préférerais sans hésitation le site Alterinfo), cela ne m’empêche pas pour autant de continuer à penser que les intérêts qui motivent le système de gérance d’Agoravox, de ses satellites et de ses clones - par Cybion - ne sont pas 100% philantropiques tel que la présentation en est faite publiquement, mais que ces intérêts possèdent bel et bien un revers (habilement tu // image citoyenne oblige) inhérent à la nature même des activités de Cybion, qui elles sont strictement liées au monde de la veille technologique, à celui marketing, commercial et financier.

Dans un tel domaine, celui de la veille économique, web et technologique - créneau d’ailleurs très étroit et très mal investi - la recherche, la récolte et l’analyse matricielle des données sont très très cruciales pour une société telle la votre, aussi est-il normal de réaliser que chaque agent - oeuvrant sur un tel terrain - cherche à se démarquer de ses concurrents par l’invention de concepts, de méthodes d’approche, de systèmes de snifing et de politiques d’ingénierie marketing de plus en plus sophistiquées.

Aussi je ne m’attend pas à ce que Cybion se dénude devant ses concurrents pour juste faire franc jeu après des "citoyens" interagissant sur ses diverses plateformes.

Par contre, je persiste à dire et à penser, qu’un médias citoyen à grande audience et à forte participation est l’outil par excellence dont pourrait rêver et dont aimerait se servir toute société cherchant à se frayer une place au soleil dans le domaine de la veille économique. Votre mérite à été de vous vous démarquer de vos concurrents, en inventant et en créant - le premier - un tel effet de levier (que vous ne cessez d’ailleurs d’étendre et de perfectionner // Clones-Agoravox - Agoravoices - Cozop // je vous tire mon chapeau).

Le profiling social dont j’ai parlé n’est pas le profiling auquel Soleil2B semble naïvement faire allusion ; d’ailleurs vous m’aviez bien compris, et votre usage de la formule "analyses matricielles de profiling croisé" le prouve.

Je parlais d’un profiling des systèmes de pensée, des goûts et des comportements, un profiling social et global, portant sur des strates de communautés définissables ou à définir grâce à une habile et paramétrable cartographie sémantique, effectué à des desseins marketing et commerciaux ; je ne parlais nullement d’un profiling identitaire (type renseignements généraux) portant sur des individus (et/ou sur le contenu de leurs machines).

Il n’est donc point question de traitements automatisés de données nominatives, mais plutôt il est question d’étude marketing de goût et de comportements, du même type que les instituts de sondage, mais en plus éllaboré. Un institut de sondage s’intéresse aux goûts et comportements des échantillons sondés et non aux identités nominatives et personnelles des individus. Vos études marketing ainsi que les leurs ne tombent pas sous les astreintes imposées par la CNIL.

D’ailleurs, les sociétés de commerce en ligne elles aussi font de telles études marketing en analysant les portefeuilles clientèles contenus dans leurs bases de données. Le portefeuille des sites gérés par Cybion est un portefeuille sémantique, enrichi par des clicks et par l’aspiration de références (web) externes ; d’ailleurs le projet Cozop s’intéresse plus à ce troisième volet, celui de la référentiation et de l’indexation rendus accessible par de l’aspiration de contenus (cela saute aux yeux) (une étape menant certainement vers votre projet d’un "google européen".

Il n’y aucun mal à ce que Cybion agisse et innove dans la perspective de ce pourquoi elle a été créée. C’est juste que j’estime que les desseins prêtés à Agoravox et Compagnie (et l’exploitation que Cybion en fait) ne sont pas tous avoués. D’un point de vue purement stratégique je comprend parfaitement votre démarche.

Comme vous évoquez Demien West, vous poussez ma mémoire à me rapeller que cet interacteur n’avait cesse de réclamer une prime de publication. Avait-il tort, était-il cupide, doutait-il du jeu de la moulinette ou était-il juste narquoi ?! Je n’ai cure de ce genre de questions ; ici je ne fais que passer.

Quant à Lerma, qu’en dire ?!!! On se demande s’il ne ferait pas le con exprès !!!

Lerma vous devriez bien songer à le rémunérer si ce n’est pas encore le cas (d’ailleurs cela fera énormément plaisir à Demien West de l’apprendre), ceci dans le cas où Cybion ferait du profiling social et des analyses matricielles croisées. Les participations de Lerma contribuent pas mal à l’alimentation du buzz, en suscitant des réactions, des développements et des contre-argumentaires assez épidermiques lesquels indubitablement enrichiraient sémantiquement le contenu des bases de données Cybion. Lerma roi des robots, donnez lui des royalties.

Demien West, malgré ses défauts possède beaucoup beaucoup de talent, je l’ai toujours apprécié pour son caractère, son style et ses pensées alternatives. Lerma à côté, pffff.

Carolo Rivelli, vous m’invitiez à rejoindre le coté obscur de la Matrice ?!!!

Non, je ne saurais le faire, je ne suis pas de race pure, je ne suis pas un fils de sion (non, je rigole). C’était moi qui était tombé de mon fauteuille le soir où j’avais regardé Matrix_1, à l’écoute du jeunot qui venait de recevoir Néo dans le sous-marin.

Je vous apprécie vraiment, malgré mes propos d’en haut.

Salutations les meilleures. Salam.