• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe Vassé

sur Société générale : la « fraude des fraudes » : des faits et une hypothèse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Vassé Philippe Vassé 28 janvier 2008 16:34

BRIELI 67,

Je fais simple et clair : une banque a des tas d’actifs pourris et son cours baisse depuis des mois parce que les mérchés savent qu’elle a en stock des grandes masses d’actifs pourris.

Pour vider de ses comptes ces actifs pourris sans que cela se sache et se voie trop, on invente un conte à dormir debout de fraude faite par un type qui faisait des bénéfices excellents.

On lui invente une histoire tordue de fraude depuis 1 an, qui se retourne maintenant contre les menteurs : il avait fait gagner à la banque 1,7 milliard d’euros.

On liquide rapidement en plein krach boursier des positions qui auraient été mauvaises , mais en fait on liquide tout ce qui est pourri en 3 jours, avec des pertes importantes.

On accuse le type SEUL de la responsabilité du tout.

La direction est devenue propre et crédible, les erreurs qu’elle a commises auparavant et tous ses actifs pourris sont effacées et marquées dans la colonne "pertes sèches " à cause du méchant "fraudeur" accusé.

C’est l’histoire d’un gars, comme dirait Coluche, du bouc émissaire qui doit payer pour les fautes de sa direction. Mais, par malchance pour les purs et honnêtes dirigeants qui accusent le pauvre bougre innocent, la version du conte à dormir debout est impossible à croire et on commence à voir que c’est la direction de la SG avait depuis longtemps fauté, tellement fauté qu’elle avait dans ses comptes des masses de ces "actifs pourris" qu’il fallait virer des comptes.

Le tout avant de donner son bila, 2007 : le 21 février 2007. Sinon, tous auraient su que la direction avait fauté depuis longtemps et lourdement....

Est-ce plus clair ?

Bien cordialement,

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès