• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur Les enjeux de la langue : Francophonie et Intelligence Economique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet 28 janvier 2008 18:42

"Ne vous faites pas plus bête que vous ne l’êtes, ça ne trompe personne !"

Ben, pour une fois je ne fais pas l’idiote, j’essaie de comprendre smiley

"Par exemple la règle d’accord des participes (autre cauchemar des petits etrangers, et aussi des petits français !), ou la manière de passer de "je grandis" à "je grandissais" , deux exemples dans lesquels la part du raisonnement est plus grande que pour passer de "aller " je vais" ou de "to go" à "I went" ."

L’accord du participe, il faudrait l’abolir par un décret gouvernemental ! smiley Pour "je grandis" et "je grandissais" - en anglais n’y a t-il pas d’équivalent ? En russe, on dit respectivement я расту et я рос (le cyrillique est rendu horriblement sur ce forum...)

"Il reste entendu que plus ce choix de la première langue étrangère serait diversifié, et mieux le pays se porterait, étant entendu qu’une deuxième langue étrangére devait également être enseignée, et que cette fois l’anglais devenait incontournable."

Et pourquoi pas en troisième alors ? De toute façon, dès qu’une langue est imposée sous prétexte qu’elle est incontournable, c’est illégal.

"Je fais part de mon expérience professionnelle : dans un groupe de travail international, si tout le monde est francophone sauf un, l’expérience montre que l’on passe automatiquement à l’anglais, que tout le monde est censé comprendre, et que, de fait , tout le monde comprend au moins approximativement."

Eh oui... c’est l’aplatventrisme pur et dur...

"mais par delà ces nuances, je trouve que nous sommes d’accord sur pas mal de choses"

C’est aussi mon avis, et j’en suis contente smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès