Commentaire de brieli67 sur Société générale : la « fraude des fraudes » : des faits et une hypothèse

brieli67 28 janvier 2008 21:44

BEN OUI !!

je ne pense pas que le confrère pharmacologue et brillant phylosoff Beurnard .........et plein d’autres

aient compris .

Merci pour cet acte de citoyen. Le scandale du "sang contaminé" avec qqs explications techniques simples par les intéressés n’en était pas un.

Je vais m"empresser de tester ces "banquiers" et ""banquières" de mon entourage .. j ai aussi qqs comptes à élaguer.

Au plaisir et à charge de revanche !

Répondre Signaler un abus

03/02 14:47 - Philippe Vassé

Cotcodec, Vous avez manignifiquement exprimé ce que je pressentais en votre prose : la (...)
03/02 13:53 - Cotcodec

M. Vassé, Vous avez beau prendre plus de précautions oratoires dans vos billets, les (...)
03/02 12:11 - Philippe Vassé

Cotcodec, J’apprécie vos commentaires, même si vous mélangez des choses et que vous (...)
03/02 11:33 - Philippe Vassé

Furio, Nationaliser la SG et les grandes banques est une ifée intéressante, d’autant que (...)
03/02 02:04 - Cotcodec

M. Vassé, M. Kerviel a bâti 50 milliards de position qui étaient cachées. La SG (...)
03/02 01:56 - Cotcodec

M. Vassé, Vous avez des sources à la SG ? La SG a 130.000 employés. Bravo. Vous avez été (...)