• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mulder181

sur Y a-t-il en France un complot pour généraliser le bilinguisme français-anglais ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mulder181 mulder181 29 janvier 2008 16:27

@Krokodilo

"le choix doit être basé sur des critères précis, simplicité, facilité d’apprentissage, neutralité relative, internationalité relative, pas sur la puissance économico-politique et les aléas historiques, ainsi que sur le défaitisme des autres langues…"

Je ne suis pas du tout d’accord sur les critères que vous retenez. Le seul vrai critère à retenir est celui du pragmatisme. je désire pouvoir communiquer sur tous les continents avec le maximum de personnes, alors je choisis l’anglais, et en second je prend l’espagnol parce que cette langue latine est aussi largmeent diffusée. Il est abberant de demander à ce qu’ une langue soit neutre, elle ne peut l’être, elle vient d’un lieu d’un peuple,elle est naturellement liée à une culture, à une histoire.

Difficile l’anglais ? mais le monde vous donne tort. si la langue anglaise s’est si rapidement répandue, c’est justement parce qu’elle était relativement aisée à assimiler. Et il ne s’agit pas ici d’écrire un livre ni même de posséder un niveau linguistique de doctorat, je parle moi de communication de compréhension.

je me fiche royalement de savoir que les américains parlent anglais. Je ne parle pas anglais pour favoriser la puissance américaine mais pour rencontrer l’AUTRE quelque soit sa nationalité. Ne confondez pas hégémonisme américain et langue anglaise. 

Avec le Chinois, vous pourriez parler à un milliard de personnes !

tout d’abord, il existe une multitude d’idiomes différents en chine donc nous sommes trés ( mais alors trés) loin du milliard d’individu et de plus, cela concerne UNE seule région du monde. ce qui est intéressant avec l’anglais, c’est qu’il est possible de trouver un interlocuteur quasiment partout.

A une certaine époque, les régions françaises avazient chacune un patois propre. Le pouvoir en place a part le biais des instituteurs volontairement et même énergiquement (c’est un euphémisme) forcé les nefants de toutes les régions à apprendre le français. Et même si cela semble barbare et dictatorial, je pense que ce fut une bonne chose pour l’unité du pays.

Voilà, c’est ma dernière intervention sur le sujet, je ne souhaitais pas polémiquer mais juste donner mon point de vue

cordialement.

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès