Commentaire de Jovial
sur Le premier parti d'opposition japonaise attaque la version officelle du 11-Septembre 2001
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est toujours la même chose avec les défenseurs de la version officielle. Ils ont lu deux trois explications alambiquées sur un forum et ils sont rapidement convaincus que l’ensemble de la thèse officielle tient la route... Ensuite quand il s’agit de proposer des explications à l’effondrement du WTC7 pour ne citer que ça, on a le droit qu’à des propos du genre "Je vous donne pas les liens parce qu’il y en a trop et ils sont faciles à trouver...". Ok sauf que même le rapport officiel des attentats n’arrivent pas à expliquer la chute de ce fichu batiment, que son propriétaire a admis devant caméra qu’ils avaient décidé de le démolir. Drôle de façon d’éteindre un incendie superficiel que de foutre au sol le batiment !
Donc au final, je cherche toujours à savoir, quel est la position officielle concernant la chute du WTC7 ?
Derniers commentaires
-
10/03 10:52 - Lambert85
Haha ! Securacom n’a eu que quelques contrats de sécurité aux WTC, le seul et unique (...)
-
07/03 10:44 - hamer
-
04/03 12:27 - hamer
-
03/03 11:18 - Lambert85
Oh, je ne me fatigue pas à ça, j’ai juste posté deux trois messages rectifiant certains (...)
-
02/03 18:51 - yo mama
-
28/02 09:29 - Lambert85
Trouvé sur Reopen, ce pitre japonais s’est sonc bel et bien basé sur Loose Change 2 (même (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération