Ce qui est particulièrement frappant dans la propagande que vous répandez, c’est que vous prétendez que les opposants de la thèse officielle affirment que ce n’est pas Al-Quaeda qui a fait les attentats du 11 septembre. Or, rien n’est plus faux. Le seul dénominateur commun entre ces opposants, c’est le constat de l’invraisemblance de la thèse officielle, mais évidemment, c’est plus simple de parler de martiens et de rire bêtement. Sans proposer de raisonnement, bien sûr...
Une association de professionnels du batîment affirme que l’écroulement des tours, tel qu’il s’est produit, n’a pas pu être causé par le crash des avions ? Qui s’en soucie ?
Le NIST, équivalent US de l’AFNOR, affirme la même chose ? Même remarque !
Des témoignages, y compris de nombreux pompiers survivants, dénonce les contradicitons entre la thèse officielle et ce qu’ils ont constaté de visu sir place ? Quelle importance ?
Un dirigeant politique italien parle de complot ? Il est fou !
Un député japonais ? Pareil...
A partir d’un certain point, il n’y a plus de discussion possible. On peut toujours tout contester, même le bleu du ciel...