à Forest Ent,
Mais oui, nos vives divergences initiales se réduisent. C’est normal, entre gens qui veillent à exclure toute idéologie de leur discussion quand celle-ci porte sur des faits.
Sur les texte fondamentaux ajoutés au texte fondamental de 1789, oui, un organisme disposant d’un monopole de fait sur la production de biens ou services nécessaires à la vie contemporaine, et qui en abuse (vous devriez ajouter cela), doit être nationalisé. Mais c’est à mes yeux la solution de désespoir. La véritable solution consiste à veiller au maintien d’une concurrence suffisante de manière à éviter la constitution de tels monopoles.
Vous mettez dans ce cas Bill Gates et ses logiciels. Là, je ne vous suis plus. D’abord, cet homme devrait être promu bienfaiteur de l’humanité (moi, j’ai travaillé avec des logiciels antérieurs aux siens, il nous a apporté une véritable délivrance !) Ensuite, rien n’a interdit à d’autres de venir sur les marchés avec aussi bien ou mieux que ce qu’il a produit, et il existe des logiciels permettant de ne pas acheter Windows, il n’y a donc pas monopole. Enfin, et là nous divergeons peut-être, la production intellectuelle appartient à celui qui l’a produite autant que la production matérielle appartient à son producteur.
On ne s’éloigne pas du rapport Attali, mais mon article n’a pas voulu traiter ces aspects qui m’ont paru être secondaires (pire, des leurres).
Pour la chômage, je pense qu’il vaut mieux se concentrer sur la cause principale avant de traiter les causes de second rang.
Pour votre dessin, je pense avoir dans mon ordinateur ce qu’il faut pour vous faire plaisir, je vais essayer de touver le temps de m’y mettre. Mais patience !
Cordialement,