"Encore une fois, avec toute la logistiques que supposeraient ces attentats s’ils avaient ete organises par Bush et son equipe, vous pensez sincerement que personne n’aurait parle ?"
Allons bon, l’arlésienne des arguments idiots... Il y a quantité de précédents dans l’Histoire, pourtant, encore faut-il la connaître autrement que par les manuels scolaires... Une très bonne réponse sur le forum reopen par Dominique LW :
Cette question est assez illogique de la part de défenseurs de la VO car cette même VO suppose que 20 hommes seuls armés du cutters et de leur foi ont réussi le coup. Alors pourquoi des militaires bien organisés et capables d’exploiter les services US n’en seraient-ils pas capables ?
Ensuite l’idée que des opérations secrètes ne peuvent pas impliquer des milliers de personnes à la fois est fausse. Par exemple le projet Manhattan (qui a fabriqué la bombe A) est resté secret jusqu’à l’explosion à Hiroshima. C’était des milliers de participants. Autre projet plus récent, celui qui a fabriqué le bombardier furtif F117.
La clef dans la réussite de telles opérations, c’est de compartimenter de sorte que seules quelques personnes ont une vision d’ensemble du projet. Donc, l’idée que forcément des centaines de personnes devaient être impliquées est elle aussi fausse.
Mais même si c’est le cas, en quoi cela rend-il le projet impossible ? Pour prendre un exemple simple à comprendre et funeste. L’holocauste est un projet mis en oeuvre par des centaines d’allemands. Combien d’années a-t-il fallu pour que sa réalité soit reconnu par le plus grand nombre ? Ca a mis très longtemps. Pour une raison simple : personne ne pouvait imaginer que des gens qu’on considérait comme civilisés avaient pu réaliser une telle horreur.