Consommer l’utile ou le futile. Bien malin (e) celui qui tranchera. Suite au pb de la Sté Générale nombres de ténors de l’économie et de la politique se sont interrogés sur la pertinence des produits dérivés quand à leur contribution à l’economie (entendre croissance). Deux d’entre eux (un député et Touati) pinaillaient sur un chiffre oscillant entre 1 et 2%.Oui, les flux financiers mondiaux représentent 99% d’une économie immatérielle et concernent la triade (USA ,UE et Japon). Les fondamentaux de l’économie disent les experts, mais lesquels ?

Pour une grande majorité de mes semblables contemporains, l’accès à l’eau potable est un problème majeur (voir le rapport Camdessus). Cela devient , pour certains économistes "tiers mondistes" un indicateur baptisé du doux euphémisme de stress hydrique.Tout est donc tres relatif pour juger de l’utile et du futile selon l’endroit planétaire ou vous vivez. Stress hydrique avec dissentrie ou crème hydratante de Loréal avec parfum Lancome... that is the question. La mondialisation c’est pour échanger des junk bond (obligations pourries) et non des process d’épuration d’eau à des PVD (Pays en Voie de Développement). La consommation effrenée d’une partie de la planète fait écran notre humanité. Et Bush le boss de la planète de justifier son intervention en Irak "notre pouvoir d’achat n’est pas négociable". (les ventes de 4*4 explosent aux USA). Pardon si je casse le mythe du slogan Loréal "parce que je le vaut bien" incarné par l’éternel féminin opposé à son homologue bronzée naturelle mais qui va mourir de soif naturelle.(Brassens Bonhomme) ou de pathologie liée à de l’eau contaminée.

Je vis dans une société de surabondance de biens matériels et immatériels et du haut de mon statut de résidant d’un pays classé 5 ème sur l’échelle des performances économiques, je suis malheureux car je n’ai pas fait un bon coup pendant les soldes. Vous mesurez mon désarroi et celui des économistes qui constatent une baisse de moral ? Meme le figaro en fait sa une, c’est vous dire l’ampleur du désastre. Pis encore, dans le bus j’ai entendu une conversation entre une mère et sa fille qui déploraient leur envie d’acheter. Au secours les stratèges du marketing, sucitez vite l’envie d’avoir envie car meme ceux qui ont du pouvoir d’achat souffrent de morosité. Quand aux nombreux carencés du pouvoir d’achat, l’éminent Attali, a une réponse. En bon prospectiviste qui évalue le nombre d’exclus du banquet à la consommation il prédit une inflation. En effet le logement redevient un obstacle fondamental dans le budget du pékin de base. Se loger engloutit l’essentiel du revenu et le "futile" qui fait tourner la machine est en panne. Faire tourner la planche à billet (prets, subprime) est selon lui, va devenir incontournable pour que ces citoyens puissent acceder à l’achat d’un écran plat ou autre élément indispensable de la panoplie du parfait "homme moderne". C’est amusant de la part d’un contributeur concepteur de l’orthodoxie monétaire. Vous savez ces fameux critères de Mastricht qui fondent l’alpha et l’oméga de la BCE : la lutte contre l’inflation. C’est pourtant un point fondamental qui ,chose rare, fait consensus entre les économistes Keynesiens et les monétaristes (Friedman).

Voyez vous meme les plus grands d’entre nous renient leur credo pour préserver l’équilibre fragile de l’économie bicyclette. T’arrete le futile , tu te casses la gueule et l’économie avec CQFD. Préparons les cerveaux à consommer, des images sur portable, du reve, de l’illusion. Le célèbre doute Cartesien qui éradiqué avec la célèbre maxime, "je doute donc je suis" a fait place à "je consomme donc je suis". Pas de panique tout est sous controle neuronal , fiscal (TIPP, TVA), et avec notre esprit. Amen.