C’est un problème sans solution. Tout d’abord, ce que vous décrivez est la conséquence de la politique socialiste menée par le PS et par le trou noir caméléonesque qui aujourd’hui s’appelle l’UMP.

Dans une démocratie, un homme vaut une voix. Comme il y a beaucoup plus de pauvres que de riches, on gagne toujours les élections en proposant aux pauvres de leur donner l’argent des riches. Les gens s’imaginent qu’il existe une mine en France où s’entassent un nombre incalculable de riches qu’il n’y a qu’à tondre pour résoudre les envies de chacun. C’est trés schématique mais c’est un mécanisme de base.

On vous vend un salaire minimum, on vous vend des transport en commun gratuits, on vous vend des congés payés toujours plus longs, du temps de travail toujours plus court, on vous vend des logements gratuits et toujours plus beaux, on vous vend la démolition de blocs entiers d’habitations pour en construire de plus luxueux afin d’y loger plus d’immigrés et la liste n’en finit pas. On vous fait miroiter que vous-même ne paierez rien, que ce sont les riches qui paieront. Si on citait le nombre de fois que le pauvre Lagardère est mis en comparaison d’une misère quelconque à combler, il faudrait qu’il soit aussi riche que le PIB national pour payer tout ce qu’on souhaite lui mettre sur le dos.

Le riche, c’est vous ! Oui vous le smicard ou le fonctionnaire qui me lisez ! Il n’y en pas d’autre à part la quarantaine d’exceptions du Cac du même numéro. Toutes leurs fortunes réunies ne changera rien de fondamental à notre système économique. Tout au plus elle bouchera un petit trou que l’on creusera le mois suivant. Leur présence permet à de nombreux politicard de les utiliser pour leur propagande. Même les plus anticapitalistes ont besoin d’eux. Que ferait Besançenot sans Lagardère à conspuer ?

A chaque élection les gens tombent dans le même panneau.

L’autre source d’appauvrissement est la politique de libre circulation des biens et des personnes dans le monde entier. Les députés nous mettent en concurrence avec les employés du 1/3 monde. Forcément, notre niveau vie ne fera que baisser. Les gens s’imaginent encore que le mondialisme est la panacée.

La chute de l’économie française est continue depuis l’avénement de Giscard. Elle correspond à l’application de politiques mondialistes de plus en plus poussées. Nos fabricants ont dû partir en Europe de l’Est, en Roumanie, au Maroc ou en Chine. Avec quel argent, avec quelle richesse créée en France voulez-vous faire monter le niveau de vie ?

Les mêmes qui nous vendent le partage font tout pour que la richesse à partager diminue. Cela me semble une contradiction.

La seule chose faisable si l’on ne change pas de politique est de cacher le problème avec l’inflation. Demain le Smic sera à 2.500 euros qui ne permettront pas d’acheter quoi que ce soit de plus mais entre temps les gens auront eu l’illusion de s’enrichir.