Commentaire de Arno_
sur L'infarctus et les flatulences !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cela dit, j’approuve tout a fait cet article sur son fond : la caution scientifique est brandie de maniere bien frequente par certaines disciplines douteuses, sans pour autant que la demarche scientifique (description precise du protocole - verification de sa validite - repetibilite des resultats en utilisant le protocole une fois valide etc...) ne soit, elle, parfaitement suivie.
Sur ce point, nombreux sont ceux qui s’y sont casse les dents (homeopathie et autre truc-o-pathe...)
Et les medias s’engouffrent, comme a leur habitude, dans le sensationnel (sur ce point - rien de bien nouveau), le mystique...
Derniers commentaires
-
27/02 00:58 - timiota
Tiens, je n’ai pas trouvé Jean de Kervasdoué cité dans les réponses. EN voila un qui a (...)
-
03/02 18:23 - A.France
Si G.Yang me le permet je vais apporter de l’eau à son moulin.Statistiquement (plus de (...)
-
03/02 10:57 - Georges Yang
-
03/02 10:19 - SALOMON2345
Quelle digression dans cette suite de commentaires dont le ton "nerveux" devient vite (...)
-
03/02 08:53 - trou noir
Bravo et merci pour cet article ’’aérien’’. Au delà du bruit (...)
-
02/02 20:35 - geko
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération