C’est Skirlet, je vous prie. C’est mon pseudo depuis une moment déjà, et j’y suis habituée...

sorry

« C’est elle qui parle 6 langues sans les avoir appris »

OK, on fait un deal ? Je laisse tomber la psychanalyse à deux balles et vous les questions à deux balles...

« Je connais pas mal de gens qui après des années dans un pays étranger, donc en immersion totale, parlent mal, ou ceux qui lisent péniblement les bouquins simples, pour eux c’est une corvée et pas une détente »

On a pas la même définition de l’immersion totale. Pour moi, c’est une interaction constante avec les natifs et un recours extrêmement faible (voire nul) à sa langue maternelle quand on est à l’étranger. Donc cette def élimine pas mal de monde (notamment - et curieusement - ceux dont les progrès sont plus lents...)

« D’ailleurs, il suffit de venir en Russie et essayer de parler une langue étrangère avec les gens en dehors des circuits touristiques »

En fait les Russes que je connais ont essentiellement moins de 35/40 ans et se sont ouverts au monde après la chute du communisme. Je sais qu’il y a une autre génération de Russes qui ne parlent que le Russe...

« Il est tout de même certain que l’anglais chez eux est très largement enseigné, en commençant très tôt. »

Vous avez l’air de dire qu’il faut commencer tôt pour atteindre ce niveau. Pour l’anglais, comme les autres langues, je suis tout à fait d’accord...

« l’anglais est un outil lourd, pas pratique et inadapté à la communication internationale. »

Il reste que cet outil complètement inadapté s’est imposé de lui-même

« Ce qui ne diminue en rien sa valeur en tant que langue nationale. »

Vous allez faire plaisir aux vrais puristes...

« C’est plutôt la langue dominante du moment. »

C’est à peu près ce que je dis

« Une domination linguistique, c’est jamais bien, anglais ou autre. »

Oui, mais on est pas dans une domination par la force. C’est un état de fait dont la genèse est à mettre en rapport avec d’autres évolutions du monde (de type socio-économique). Donc là, on arrive sur un terrain quasi-politique si je vous suis...

« et même ayant pris des mauvaises habitudes pendant l’époque communiste, où on aimait bien cette phrase : »On fait semblant de travailler, et eux (nota : les dirigeants) font semblant de nous payer"

Cette philosophie ne s’applique pas aux Russes de la nouvelle génération qui se sont ouverts au monde dans les années 90 et 2000 (d’ailleurs beaucoup ne vivent plus en Russie et ne se reconnaissent pas vraiment dans ce que vous décrivez)

« Au sujet de la langue, encore un fois faux : elle n’incorpore pas tous les sons du monde. »

Aucune langue ne le fait. Une langue, c’est un système de mots organisés par des règles grammaticales plus ou moins complexes mais c’est avant tout une musique que l’on apprend en imitant les autres (comment croyez vous qu’un enfant de trois ans apprend sa langue maternelle, en allant à l’université ?). Je maintiens que la musique du Russe vous donne un avantage pour l’acquisition d’autres langues. Après que vous connaissiez d’autres personnes meilleures que vous en langues, la vie est ainsi faîte je dirais, mais bon je n’ai pas l’impression que vous soyez complètement à la ramasse dans ce domaine.

« Allons-y, je n’ai rien contre »

Je crois qu’on est plus ou moins en train de la faire là !

« D’ac. De toute façon, sans les tests précis on ne peut pas évaluer correctement ce cadre »

C’est quoi un test précis ? Réciter les verbes irréguliers ou les déclinaisons par coeur. Ce n’est pas cela qui vous aide à vous faire comprendre, je crois. Autant identifier des compétences nécessaires immédiatement (CCR) et ensuite débattre des stratégies pour y arriver (et là ça risque d’être long au vu de notre discussion présente)