Merci pour votre article... on s’interroge beaucoup en France sur cette problématique ... mais ne soyons pas pessimistes surtout. Vous citez des "intellectuels" dont l’objet était de produire de la pensée sur l’homme, la société, son devenir ... Ce n’est plus au goût du jour ... Il s’agit aujourd’hui de consommer, d’un "tout à l’économique" qui exclut bien évidemment l’esprit critique, la pensée, le recul, la mise en perspective ... d’où le succès des "produits" que vous évoqués ... mais dans les coulisses subsistent (lisez les revues spécialisées dans les différentes matières, les bibliographies,...) un nombre de penseurs, intellectuels, écrivains, personnes qui s’interrogent, font avancer la connaissance ... mais qui ne font plus la une des médias ! Et c’est là le vrai problème ! Pivot offrait en prime time tous les vendedis des auteurs, variés, divers, accessibles mais intelligents et intéressants pour la plupart et le grand public pouvait être accroché et découvrir ... aujourd’hui, par manque de présentateurs qualifiés et de volonté médiatique, il faut seul aller débusquer sur le net des auteurs, chercheurs, découvreurs intéressants ou bien ratisser les revues dans les bibliothèques ... c’est la liberté de chacun de faire la démarche ou non et c’est plus compliqué ... Louis XIV que vous évoquez a soutenu les "savants" ... qui le soutenaient !! Les autres n’étaient guère "subsidiés" par la cassette royale ... Mais Louis XIV avait lui-même reçu une éducation et une formation aux antipodes de celle du petit truc qui vous sert aujourd’hui de président ! De plus Louis XIV avait pour ambition la grandeur de la France et tout ce qui pouvait y contribuer ... Depuis la fin de De Gaule, on parle fric, et non grandeur de la Nation, le mot devenu haïssable d’ailleurs ! C’est très important ce changement d’orbitale de sur le comportement des dirigeants qui peuvent ou non, porter haut l’image de la Nation. Trop long à développer bien évidemment.

Par ailleurs, un abruti ne peut s’entourer que d’abrutis, ça le conforte, et en matière d’abrutis, le monde politique actuel - et pas seulement en France - est une pépinière ! De Gaule avait Malraux et Malraux est un homme qui intellectuellement s’était lui-même ! Mittérand a écarté Foucault, si mes souvenirs sont bons et a gardé Jack Lang qui intellectuellement n’est pas vraiment la lumière qui éclaire le monde, mais il plaisait à une jet set en mal d’organisateurs de soirées champ et caviar... Il reste Jonnhy aujourd’hui : chansonnette simplettes pour un quinqua en mal de romance ! Mais tout cela changera encore ! Restons optimiste je vous dis ! Tout change toujours !