"Pour vous le niveau en langue se mesure par des tests ? vous etes bien loin de la réalité !"

Oui, un test c’est ce qui est le plus important car sinon cela conduit au tout et ’importe quoi, par contre un test doit être fait dans un champ precis, donc oui le test est la reponse unique et valable, la preuve le test TOEIC est un des tets qui est le plus demander pour la maitrise de l’anglais que ce soit en france ou dans un autre pays, pourquoi car c’est une reference prouvé et éprouvé par les entrperises et ces dernieres vont chercher ce qui va leur permettre d’être le plus rentable donc le test est une donné importante et bien plus importante que une impression ou un sentiment qui peut faire perdre une entreprise

"Un eleve qui a 20 en anglais au Bac ne siginifie rien. J ai trop vu d’exemples de gens qui se vantaient de leurs résultats d’anglais, mais une fois aux US ou meme en angleterre, ils ne pouvaient pas sortir un mot ou encore moins les comprendre. "

si un eleve qui à 20 en anglais cela veut dire qu’il a un niveau nettement au dessus que les autres pur la valeur donné au teste c’est à dire e^tre au niveau C1 alors qu’aun bac on demande B2 , et oui un 20 n’indique pas tout, on prend au primaire si un eleve à 20 en francais c’est un super litterraire un futur ecrivain, non car le test à de valeur que par rapport au niveau demandé, et donc pour l’angalis est ce qu’un allemand en sortant du bac pourra parler en anglais de maniere flue, je ne pense pas 

"Et inversement, une amie americaine, donc bilingue, a passé le Bac Francais, et a eu un "petit" 15 au Bac d’anglais. "

et oui americaine et non anglaise en france le bac c’est de l’anglais british donc de nombreuses differences existent

"Comme quoi, les cours de langues en general tels qu’on nous les enseigne en France, c’est que de la théorie, et aucune pratique. "

la téorie en pre bac, mais quand on passe en pratique en post bac en fac c’est par l’immersion qui est le seul moyen d emonter le niveau en pratique que ce soit à l’oral et à l’écrit.

"Un autre exemple que je peux vous donner, c’est lorsque je voyage, les gens sont surpris de m’entendre parler anglais, et me demandent meme si je suis vraiment Francais car ils n’ont jamais, ou tres peu, entendu de francais pouvant se debrouiller correctement en anglais (professionellement et en tant que touristes). "

ha bon et bien moi aussi j’ai entendu des exemple au sujet des italien et allemands que se soit pour l’angalis ou le francais, donc on est tous sur le même bateau

"Donc je confirme que l’opinion publique en générale, et pas seulement Francaise pensent que les Francais se débrouillent très mal en Anglais. Et il y a surement une raison, il ne faut pas se voiler la face !

L’enseignement des langues en France est catastrophique !!!"

non vous confirmés par votre propre experience mais il existe des experiences bien contraire de la votre, ces autres experiences n’auraient-elles aucune valeurs, pour moi non, mais par contre ce que je peux dire que les choses sont plus nuancée, en france profonde comme en pologne profonde on est nul en anglais, mais dans le commerce on est parmis les premiers, le problme de la preuve par expérience c’est quelle ammne assez souvent une conclusion binaire, alors qu’un test nuance