Sarko n’a rien a voir avec la disparition des free parties.

Et pourtant, ca m’aurai fais plaisir de lui baver dessus.

Mais il faut bien comprendre que ce mouvement, fais par et pour des gens qui cherchait des alternatives ( a la societe de consommation (boite de nuit, bars branché et autres musique de majors) etait de par sa nature underground, et ne pouvait aucunement sortir de son anonymat.

En effet dans les textes de lois, il est dis plein de choses : pas de rassemblement non autorisé, musique sacem avec taxe, reglementation des debits de boissons (et je ne parle pas des drogues), service de sécurité, police sur le qui-vive, priorité a droite et ma main dans ta gueule si tu n’es pas content...

En l’ouvrant au grand public, ces acteurs, souvant issue de la deuxieme generation des free, ont perdues de vues ses notions underground, et en l’exposant ce mouvement sous les feux des projecteurs, il a fondu.

A indiqué les teknival au infos de PPDA, a indiqué la sortie de la teuf de 10000 personnes sur les pancartes d’autoroute, on a recupere tout les clubbeurs en manque de sensation, toutes les racailles en manque de client pour leur carotte, tout les dechets simplement a la recherche de drogue, enfin, tout ce que l’on fuiait.

Pour en revenir a la tektonik, ce qui me fais le plus mal, c’est de l’entendre comparé à d’autre mouvements .

Sachez bien que le hiphop n’as pas été issue d’une commercialisation.

Que les breakers dansait comme ca bien avant que la masse les decouvre a la télé.

Que des tribus de teufeurs parcouraient l’Europe à grand coup de son analogique avant meme que la France n’est finie d’ecouter Ace of Base.

Bref, que ces mouvement on une legitimité . Les foules attentives, mais restreintes, les plebiscitaient bien avant qu’un producteur foireux est l’idée de recuperer le concept pour son emission, et que la grande masse donne son avis sans rien connaitre de la chose.

Et surtout, surtout, jamais aucun mouvement digne de se nom n’a tiré son titre d’une marque.