Commentaire de skirlet
sur Les Français sont nuls en langues ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non, L’enseignement du latin concernait une petite partie de la population, et non (presque) tous les enfants, comme ça se passe aujourd’hui avec l’anglais. Une légende dans le style "c’était mieux avant" n’est qu’une légende. Les Nordiques qui enseignent directement certaines matières en anglais voient leur vocabulaire - surtout scientifique - s’appauvrir de plus en plus, sans qu’ils puissent égaler les natifs. Si une langue veut rester vivante, elle doit investir tous les domaines. Et le bilinguisme parfait est une chose rare. Ensuite, du point de vue pratique, comment faire ? Les maths en espagnol, le français en anglais, l’histoire en allemand etc. ? Ou l’anglais pour tous ?
Derniers commentaires
-
27/08 04:21 - farangset
C’est une bonne vieille tradition d’intellectuel de chez nous de toujours rabaisser (...)
-
28/03 22:04 - J.F. Clet
Justement ! L’espéranto est une langue transparante (plus que limpide). Un peu comme (...)
-
12/02 01:21 - skirlet
"J’ai ainsi pu apprécier leur culture, leur façon de faire, leur humour, en (...)
-
12/02 01:16 - skirlet
Non, L’enseignement du latin concernait une petite partie de la population, et non (...)
-
11/02 21:12 - Cascabel
Ca se défend aussi. Il est vrai que la priorité pour la France est le français, mais autrefois (...)
-
11/02 11:33 - skirlet
La langue de la république et de l’enseignement en France est le français. Le remplacer (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération