Commentaire de Mjolnir sur Le fœtus est-il une personne à part entière ?

Commentaire de Mjolnir

sur Le fœtus est-il une personne à part entière ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mjolnir 12 février 2008 15:42

"Tout ce que peut dire la science sur le statut humain ou pas de l’embryon, c’est qu’un être humain est défini pas son ADN et son patrimoine génétique. Donc dès la première cellule. Le reste est affaire de politique."

Un être humain ne se limite pas à son ADN (que faîtes vous de l’acquis ?) qui est d’ailleurs présent dans les chromosomes de chaque cellule, il ne suffit donc pas de posséder un code ADN pour pouvoir être défini comme un individu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/03 16:16 - petitcurieux

Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son ... (...)
17/02 12:58 - pissefroid

Si l’on reconnait au foetus le statut d’être à part entière, cela revient à donner (...)
17/02 09:12 - dup

incroyable .. ça s’arretera jamais ??? le shoabusiness nauséabond commence à me sortir (...)
17/02 08:02 - Weinstein

Il est évident que dès lors qu’il y a fusion entre un spermatozoïde et l’ovule, la (...)
17/02 01:09 - julia61

Le législateur tente de répondre à la demande de familles ayant perdu leur enfant à venir avant (...)
16/02 20:07 - Kookaburra

Statue du fœtus, droit à l’avortement, nous sommes ici dans la bioéthique, un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mjolnir

sur Le fœtus est-il une personne à part entière ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus