C’est à se demander si plusieurs posteurs ici y connaissent grande chose aux USA ! Les présidents se font élire essentiellement en fonction de ce qu’on perçoit (à tort ou à raison) de leur qualité de dirigeant (le fameux ’leadership’ , et non pas d’un programme forcément incomplet et inadapté dans six mois. La plupart des commentateurs s’accordent à dire que les trois en tête ont chacun, à sa façon, de grandes qualités. Et notamment Obama, qui impressionne par sa force de caractère, sa maturité, la confiance qu’il inspire, malgré sa jeunesse. McCain ne se résume absolument pas à un va-t-en-guerre, plutôt à un ancien militaire qui connaît le coût de la guerre mais qui préfère gagner en mettant le paquet que de détaler au risque de combattre un autre jour. Et Hillary c’est... deux présidents pour le prix d’un, tous deux discutables sur différents points, mais formant une équipe qui permettrait d’éviter toute mauvaise surprise.
Les derniers sondages donnent en tout cas un avantage à Obama. Assez curieusement, nombreuix sont ceux qui voteraient McCain contre Hillary, mais Obama contre McCain.
Le choc des deux qui émergeront ferait honneur à n’importe quel pays - surtout en Europe où nous en sommes réduits à choisir de pâles gestionnaires de sous-préfectures de l’Euroland, et où l’élection d’un président-à-venir de l’EU sera de toute façon réservée à une poignée d’eurocrates.