Pas d’accord. Cette dame n’a jamais vécu en France, ne parle pas français et donc ne remplit pas actuellement les conditions pour devenir française.
Néanmoins, je suis tout à fait d’accord pour lui accorder le droit d’asile politique ainsi qu’une protection policière soutenue, pour faire face aux menaces nazislamistes. Après quelques années (ayant appris le français, et à vivre en France), elle aurait parfaitement le droit de devenir française et je serais alors honoré de l’avoir pour compatriote.
Pour résumer, je suis contre une naturalisation "coup de pub", de la même manière que je suis contre la naturalisation express de sportif avant de grands championnats. En revanche, je suis pour sa protection, pour sa cause et pour le cursus régulier pour devenir français. La France ne se deshonnorerait pas en accordant d’abord un droit d’asile puis la nationalité française.
Sinon, je ne crois pas que ce soit le contenu, mais uniquement la forme qui pose problème pour publier cet article. Bien sûr, je ne suis pas au sein de la rédaction, mais c’est l’impression que me laisse votre prose.