Commentaire de Mjolnir
sur Astrologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vos explications sur Pluton n’explique pas pourquoi vous ignorez des planètes comme Quaoar qui a une orbite presque criculaire et peu inclinée et dont la taille est tout à fait comparable à Pluton.
L’incohérence de l’astrologie est là et n’a rien à voir avec la physique quantique : c’est une incohérence de méthode et non une observation qui semble ne pas être cohérente par rapport à nos intuitions.
L’astrologie, même si elle ne se prétend pas déterminante, favorise quand même des a prioris : on juge déjà les gens suivant leur milieu social, la ville où ils habitent, la couleur de leur peau...
Faut il ajouter leur façon d’écrire ? Leur morphologie ? Les lignes de leur main ? Leur signe astrologique ?
Un homme se définit par ses actes, point barre. Le principe même de vouloir connaître les gens sans prendre le temps de les connaître réellement par divers méthodes divinatoires sont criticables et discriminantes par principe.
Derniers commentaires
-
05/03 10:38 - NikeLaos
"D’ailleurs leurs descendants, les américains avec leur bel équipement technologique (...)
-
28/02 12:10 - jack mandon
pois chiche et non pas poids chiche, au demeurant c’était très lourd pour moi à (...)
-
28/02 12:04 - jack mandon
Réponse improvisée à Nikel Laos Tout d’abord merci d’exister, avec semble-t-il une (...)
-
28/02 10:40 - NikeLaos
-
19/02 07:06 - Lisa SION
Bonjour, Parler au nom de Dieu, ou même des astres, sous entend que l’on ne pourra (...)
-
17/02 12:41 - jack mandon
> Astrologie jack mandon Bonjour tout le monde, je destine ces quelques lignes à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération