Commentaire de Nostrum
sur Le cadeau empoisonné
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre interprétation ne contredit en rien la mienne, aussi je puis sans problème y souscrire. A mon sens, nos deux lectures-interprétation du « pourquoi ? » peuvent très bien (malheureusement) s’additionner. Rien n’empêche en effet que N. Sarkozy soit à la fois le président du « bling-bling » et celui de la « Restauration ».
Derniers commentaires
-
23/03 08:29 - libre dissidence
Juste une petite précision : en plus des victimes de la Shoah, des homosexuels, des tziganes, (...)
-
23/03 08:17 - libre dissidence
Bonjour, Hélas non pas unique ; à la même époque sous d’autres cieux (l’empire du (...)
-
17/03 17:37 - michel boussekeyt
Lazare Ponticelli a déclaré " Je refuse ces obsèques nationales. " mais que (...)
-
15/03 22:06 - michel boussekeyt
Quels sont les éléments scientifiques et/ou déterministes qui garantissent cette phrase : (...)
-
23/02 14:54 - Méric de Saint-Cyr
Charlie Hebdo ne fait pas mentir le proverbe selon lequel il vaut mieux un petit dessin (...)
-
20/02 10:33 - bertol 3311
Messieurs, si votre but a été de créer l’antisémitisme, eh bien vous y êtes parvenus. (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération