Commentaire de armand sur Le cadeau empoisonné

Commentaire de armand

sur Le cadeau empoisonné

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand 19 février 2008 10:26

Je voudrais recentrer sur trois points qui me semblent fondamentaux dans cette affaire : la ’poudre aux yeux’ médiatique, en s’emparant d’un sujet qui émeut, en donnant des gages à un lobby (même s’il l’embarrasse plutôt) ; le remplacement d’une commémoration collective et sociétale (comportant justement cette repentance qu’il récuse par ailleurs) par une ’privatisation’ mémorielle ; pour finir, ce que peu ont vu, tellement l’omniprésidence semble désormais un fait acquis, le scandale de voir un Président de la République déterminer par le menu ce qu’on doit enseigner dans les classes. Tout au plus, le souhait que certaines matières ou valeurs soient remises à l’honneur ou renforcées, soit, mais un tel souci du détail, on ne le retrouve que dans les dictatures.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/03 08:29 - libre dissidence

Juste une petite précision : en plus des victimes de la Shoah, des homosexuels, des tziganes, (...)
23/03 08:17 - libre dissidence

Bonjour, Hélas non pas unique ; à la même époque sous d’autres cieux (l’empire du (...)
17/03 17:37 - michel boussekeyt

Lazare Ponticelli a déclaré " Je refuse ces obsèques nationales. " mais que (...)
15/03 22:06 - michel boussekeyt

Quels sont les éléments scientifiques et/ou déterministes qui garantissent cette phrase : (...)
23/02 14:54 - Méric de Saint-Cyr

Charlie Hebdo ne fait pas mentir le proverbe selon lequel il vaut mieux un petit dessin (...)
20/02 10:33 - bertol 3311

Messieurs, si votre but a été de créer l’antisémitisme, eh bien vous y êtes parvenus. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous