"L’innovation : c’est bien d’innover, mais ca n’est pas simple, combien d’innovations reelle pour le nombre d’entreprises en france ?"

Actuellement c’est la seule chose qui maintient de l’activité en France en dehors de la grande distribution. Si Michelin est encore une entreprise respecté c’est qu’ils innovent continuellement en matière de pneus.

"La recherche : Ok, c’etait possible avant. Mais maintenant les pays emmergeants sont aussi qualifiés (en ingenieurs, techniciens) que nous, si ca n’est pas plus ! Ils ont en plus les zones de production sur place !"

La je dis stop. Je connais pas mal la Chine. Oui en nombre ils produisent des ingénieurs c’est indéniable. Mais la qualité pose problème. Cela ne veut pas dire que cela ne va pas s’améliorer dans le futur mais pour l’instant la réalisation de logiciels (pour le domaine que je connais) en Chine est très problématique. N’oublions pas que souvent derriére le made in China se cache uniquement l’assemblage final d’un produit ou la partie qui nécéssite la main d’oeuvre. Derriére le lecteur MP3 made in China qui peut paraitre prestigieux se cache un décor beaucoup moins rose. C’est dommage ils auraient une énorme richesse culturelle à nous exporter. 

L’inde s’en tire un peu mieux mais on exporte souvent la basse besogne la bas. Souvent la conception est faite ici, puis on envoie les diagrammes UML, les protos des fonctions et une description du code. Les indiens font l’exécution. Et ca tombe bien car on ne forme pas assez de gens à l’informatique en Europe et aux Etats Unis.

"Nous avons 60 millions de gens en france, ils ne vont pas tous faire de la recherche !"

C’est le problème. Au début du XXème siécle, le défi était d’apprendre aux gens à lire pour que la population reste employable. Le défi a été en parti gagné même si l’illétrisme reste un problème d’autant plus majeur que quelqu’un qui ne sait pas lire est effectivement grandement handicapé. Aujourd’hui il faut augmenter le niveau scientifique pour que la population reste employable. Si l’école ne peut pas suivre, les inégalités vont aller croissantes. Et le pays régressera.

Et notez qu’il faut aussi des commerciaux pour vendre, des gens au marketing, etc, etc... Tout le monde ne fera pas de la recherche, mais le niveau requis pour jouer le jeu s’élève.

"La consommation : nous sommes deja surequipés, sur endettés,sur -technophilisés, qu’allons nous pouvoir acheter de plus ?"

Les besoins sont crées par l’innovation. Par essence l’innovation crée de nouveaux besoins. Tu n’a pas besoin de téléphone portable tant que le produit n’existe pas. Puis un jour le produit sort et cela devient un besoin vital. Tant que les hommes réveront il y aura de l’innovation et de la création de richesse.

""Vivrais tu mieux si tu payais ton lecteur DVD 150€ au lieu de 40 € ? Et pour tes fringues ? Et pour tout ?"

si cela permet de limiter le chomage, remonte le moral des francais et notre economie, augmente notre pouvoir d’achat, reduit nos impots et nos charges. Pourquoi pas ?"

Mais au contraire ton pouvoir d’achat ne va pas augmenter ! Parce que tu va tout payer plus cher ! Et c’est les biens que tu achéte dans la vie de tous les jours qui vont augmenter. Si l’on produisait encore tout ici, de nombreuses personnes ne pourraient même plus se payer le strict nécéssaire.

Et je te rappelle que de nombreux boulots faits en Chine sont automatisables. On les fait en Chine parce que le Chinois est moins cher que la machine (c’est cynique mais on me l’a dit tel qu’el et je le rapporte ici).

"" Une bonne part revient dans les pays riches notamment sous forme de licenses de brevets. "

Et cela rapporte aux actionnaires des grosses sociétés, mais pas aux francais, ni aux entreprises francaises qui ne font pas de produits fabriqués en chine, ni aux pme/pmi."

Pas seulement ! Ces boites emploient à leur tour des ingénieurs, des techniciens, un service marketing. Car l’innovation se périme vite. Tu innoves crées un truc, trois ans après le marché est innondé car l’industrie a produit trop vite. Il faut alors recommencer. Sinon tu es out !

"Je ne crois pas, car le pays vivait trèsbien avant sans un tel désequilibre d’import/export."

C’était à l’époque ou l’on était pas en surproduction. La désindustrialisation a commencée dans les années 1970 et s’est accélérée dans les années 1980. Comme par hazard au moment ou l’essentiel des reconstructions de la guerre étaient terminées. Maintenant il y a surproduction, rien ne sera plus jamais comme avant.

La même chose s’est produit pour l’agriculture. Peu de gens produisent beaucoup de légumes ! La valeure ajoutée d’un légume est faible et le gros de l’argent produit dans l’agroalimentaire se fait justement sur les produits transformés de plus en plus nombreux.

"Voyez les fermetures d’entreprises dans l’actualité ! Elles ne sont pas dues à un "effet sarkozy" ou autre, mais elles sont l’exemple meme que la pente s’accelere."

Oui la pente s’accélére je suis tout à fait d’accord la dessus. Et c’est même loin d’être terminé. Nos enfants ne sauront probablement pas ce qu’était un ouvrier au sens propre du terme. 

"Et vu que l’economie est un maillage d’entreprises, l’acceleration risque d’etre exponentielle."

Tout à fait. Le seul échappatoire c’est l’éducation pour pouvoir créer des produits innovants.