"Je suis bien d’accord avec ces commentaires. La sortie par le haut est un leurre complet. Sarkozy frère, président du syndicat des industries du textiles nous chantait ce refrain en 2004. On sait ce qu’il reste de l’industrie de la maille en France."

Il le fesait à but politique. Il savait très bien ce qui allait advenir comme tout le monde.

"Les règles du marché ont toujours été contrôlées et ce ne serait pas une nouveauté que de relancer le marché commun. Tout le monde doit trouver sa place dans la société, pas uniquement les Maîtres de recherche du CNRS ou les cracks des labos de Polytechnique. On doit aussi pouvoir vivre en France en y fabriquant des balais et des casseroles. Les autres pays ne sont pas plus bêtes et l’innovation ne va pas rester longtemps chez nous."

Il y a un siécle lorsque le même problème s’est posé, on a appris aux gens à lire. Cela pouvait paraitre ambitieux mais c’est grace à Jules Ferry en grande partie que la France en est la. On ne vivra plus demain en fabriquant des balais et des casseroles. Croire le contraire est un leurre. Alors soit on mets le pacquet au niveau de l’école pour donner un savoir convenable aux jeunes soit on sera out.

"Le problème est que s’il est encore possible de délimiter des zones économiques il est devenu trés difficile de prendre des mesures face au dumping de l’Europe de l’Est et il le sera encore plus aprés le passage au scrutin majoritaire au sein de l’UE. Pour prendre un exemple parmis mille, les chaussures Quechua de Decathlon sont produites en Roumanie à un prix dérisoire et revendues en France à un prix tout à fait correct. 150 euros pour une basket améliorée cela fait 1.000 francs. A ce prix on se payait il y a 20 ans des chaussures en cuir doublées peau ultra-luxueuses et Made In France."

On a choisi un SMIC élevé c’est la conséquence. Le SMIC donne un niveau de chomage structurel. C’est mauvais tout le monde le sait. Mais fermez les frontiéres et vous ne ferez que faire grimper aux arbres le prix des pompes.

D’autant que dans votre exemple (basket à 150 €) vous ne prenez pas en compte  :

• Les nouveaux matériaux (Gore-Tex, ...) qui améliorent le confort du sportif mais ont couté très cher à développer. Tiens j’ai fait une rando en Norvége il y a deux ans. Et bien j’étais bien content de mes pompes achetées à décat. Top au niveau étanchéité.
• La recherche investie dans les baskets qui n’est pas négligeables. Niveau confort cela s’est grandement amélioré.
• L’inflation. En 20 ans il y en a eu pas mal.

Le produit n’est plus le même. Le même Made In France vous reviendrait à beaucoup plus cher. Des chaussures de ville type "cuir" vous en trouvez dans certains magazins discount à des prix dérisoires. Certaines sont de la merde (il faut le dire). D’autres sont de bonne qualité.

"Les dégâts sont masqués par la dette qui ne cesse de grimper. Si on ne produit plus de richesses je ne vois pas avec quoi on payera demain ce que l’on importe, sans compter la dépendance nuisible dans laquelle nous sombrons. Les services n’ont un sens que s’il s’appuient sur une industrie. Il faudra quand-même se rendre compte que les petits boulots et les services à domiciles ne font vivre personne."

On produit de la richesse ! La plupart des boites Française concoivent leur produit ici et le font produire en Chine puis le revendent partout. La conception initiale est la richesse qui fait vivre cette boite. Et nous permet d’acheter des produits importés. Est ce qu’il faut en produire plus ? La réponse est oui. Mais la marge sur une casserolle ou un manche à balai est tellement faible...

Pour les services à domicile je suis tout à fait d’accord que cela ne fait vivre personne. Mais actuellement cela permet de tenir les gens politiquement plutot que de leur dire la vérité : Formez vous et bouger vous le cul ou vous allez dans le mur. Anyway d’une certaine façon les services à domicile peuvent quand même produire de la richesse. Prenez l’exemple de la garde d’enfant, si elle permet à une femme de travailler celle ci pourra produire des richesses justement parce que quelqu’un est payé pour garder les gosses. Avec les études que font les femmes aujourd’hui cela serait tout simplement du gaspillage de les garder à la maison parce que la garde d’enfant est inopérante.