Commentaire de Emile Red sur Devoir de mémoire : la Shoah des Tsiganes

Commentaire de Emile Red

sur Devoir de mémoire : la Shoah des Tsiganes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red 20 février 2008 08:34

@ Parousnik et 5A3N5D

Je suis d"évidence en accord avec vos propos sauf que dans l’acception général Holocauste est plus biblique que Juif, que Shoa est limitatif, le mot Holaucoste se référant au sacrifice par delà le champs religieux.

Le mot Génocide lui écarte toute référence au massacre non ethnique, politique ou idéologique.

Dans ces sens les mots Shoa et Génocide me paraissent trop axés et restrictifs, générateurs conflictuels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/12 07:47 - olivier cabanel

Brieli merci d’avoir rappelé cet épisode scandaleux.je me demande si le maire a été (...)
28/02 18:19 - Antivolt

« Aujourd’hui, il faut oser le dire : la mémoire et l’histoire de la Shoah, ce (...)
27/02 15:26 - R-sistons

aequo.... très bonne intervention, merci, et la suivante aussi je mets cela dans la partie (...)
27/02 15:04 - Nobody knows me

Tall et aequopulsat.... VOS GUEEEEEEEEEEEEEEUUUUUUUULES !!!!!!!!!!! ;-)
25/02 10:22 - olivierchen

"en attedant, les résistants de tous bords, les victimes comme les arméniens et les (...)
25/02 09:58 - olivierchen

Reponse a Christoph : Je ne suis pas de formation scientifique,auparavant je pensais que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Red

sur Devoir de mémoire : la Shoah des Tsiganes

Derniers commentaires

Articles les plus lus