L’argument des electeurs irresponsables, des electeurs qui repondent a coté des questions posées, encore et encore.
Si votre thèse etait la bonne, alors le fait que Sarkozy "ait dit" qu’il ferait ratifier le TCE par voie parlementaire , n’a aucune valeur puisque de toute façon les français auraient repondu a un homme et pa à la question... La thèse d’une election qui "vaut" referendum est donc nulle, selon vos propres argumentaires
Si votre thèse est fausse, les français savaient tres bien a quoi ils repondaient au referendum, le savent toujours (ce qu’indique tres clairement les sondages) et le nuage de brouillard n’est la que pour justifier le coup d’etat avec la complicité des journalistes courtisans qui defendirent deja le OUI, il y 3 ans.
Dans tous les cas, la souveraineté qui appartient au peuple (et a ses representants) a juste oublié de preciser la hierarchie de legitimité entre le peuple et ses representants sur ce sujet.
Mais on peut arguer sans risque qu’elle devait paraitre evidente a toute personne honnete.
Personne n’ayant envisagé que des elus allaient organiser un coup d’Etat CONTRE le peuple français.
Comme je l’ecrit depuis longtemps, en violant deliberement la confiance du peuple et l’esprit de la constitution, les elus ont choisis. Aucun de ceux qui ont voté oui ne devrait avoir droit à l’amnistie a la liberation.