• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vilain petit canard

sur Devoir de mémoire : la Shoah des Tsiganes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vilain petit canard Vilain petit canard 20 février 2008 10:43

Une question me taraude depuis le début, qu’Eva a bien posée plus haut : y a-t-il une hiérarchie des génocides ? De même que dans la Ferme des Animaux, tous les animaux étaient égaux, mais certains l’étaient plus que d’autres, certains ont-ils été plus génocidés que les autres ?

Ce qui me pose un problème : j’approuve vigoureusement le rappel de cet horrible crime que fut la Solution finale tzigane, mais je me pose des questions. Doit-on aussi, par souci mémoriel et par équité, rappeler aussi en urgence l’extermination des homosexuels ? Des attardés mentaux ? Quand on fait la liste historique des génocides et meurtres de masse, on est effaré de la quantité, même la Guerre de Toie s’est soldée par une extermination. Rappeler chaque génocide est une tâche de longue haleine, pas facile et pénible. On y passe sa vie. Dans l’arbre généalogique de chacun, on trouvera des exterminés à toute époque, et pas si loin que ça : Algériens, Vendéens, Rwandais, Bosniaques, Espagnols des guerres napoléoniennes, etc. A parler clairement, on n’en finira jamais.

Et Sarkozy, en lâchant ça au milieu d’une période un peu difficile, a lancé en fait une compétition mémorielle et victimaire, dont on n’a pas fini de récolter les fruits amers. Ma position, ce serait plutôt : Oui à la mémoire, mais non à la surenchère mémorielle. Mais où est la limite ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès