La France se distingue des pays anglo-saxons notamment par un usage hyper réducteur du mot libéralisme. On y entend une théorie purement économique, on assimile tous les courants libéraux à sa version la plus radicale (qui n’est défendue et ne s’applique d’ailleurs quasiment nulle part, et surtout sur laquelle même les plus fervents défenseurs du marché sont revenus ces dernières années). Le résumer comme vous le faites au simple principe de la libre concurrence confirme tout à fait cette particularité.
Le libéralisme est une tradition beaucoup plus complexe qui s’enracine dans les Lumières, à tel point qu’on a pu écrire de la révolution française qu’elle était jusqu’à un certain point une révolution libérale (lire l’interview de Zeev Sternell dans Multitudes :
http://multitudes.samizdat.net/La-gauche-doit-reconquerir-le.html
Donc, vous demandez pour ou contre le libéralisme ? ça n’a aucun sens dans ce pays, puisqu’on ne sait pas ce que c’est que le libéralisme, ou plutôt, on refuse de s’y intéresser (c’est-à-dire de s’informer de ses multiples courants, de ses traditions, philosophiques, sociétales, économiques, morales etc.)
Ce ne sont pas les ouvrages qui manquent pourtant, par exemple :
Le libéralisme américain : Histoire d’un détournement,
de Alain Laurent
Les fondements philosophiques du libéralisme ,
de Francisco Vergara
Les fondements philosophiques du libéralisme de Francisco Vergara
Le libéralisme américain : Histoire d’un détournement de Alain Laurent
Histoire intellectuelle du libéralisme,de Pierre Manent
Libéralisme et justice sociale de Jean-Pierre Dupuy
etc. etc.
CF. aussi les articles liberal et liberalism dans la version anglaise de Wikipedia qui sont un bon point de départ.
