@l’auteur
Vous êtes un naif. Rien ne dit que les lettres n’ont pas été rajoutées au dossier par une main "amie". Tous les gens qui pointent à l’Assedic et ceux qui connaissent leur fonctionnement peuvent vous le dire : cette histoire est incroyable. L’assedic est infiniment plus prompte à radier un quidam au premier motif qu’à verser des allocations indues à quelqu’un qui aurait écrit DEUX lettres pour demander sa radiation. Tout cela sent la magouille à plein nez.
Le seul point où je suis d’accord avec vous, c’est la rapidité des médias à lancer des nouvelles sans les vérifier et sans y mettre de gants. Mais c’est pareil avec vous. Vous vous avancez en disant que Gaudron est innocent. Vous n’en savez rien. Rien n’indique qu’il faille faire confianceà un directeur des Assedic qui verse pendant des mois une allocation indue au maire de sa commune, devenu député de la majorité de surcroit.
Si mr gaudron a droit à la présemption d’innocence, le dossier penche lourdement en sa défaveur, à mon avis.
De toute façon, toucher 1500E pendant des mois, ce n’est pas par hasard. Si mr Gaudron avait voulu faire cesser cela, il se serait déplacé, aurait téléphoner aux assedics. Quand on est honnête, c’est ce que l’on fait. Et que l’on vienne pas me dire que Gaudron n’aurait pas remarqué "1500e" sur ses relevés de compte.
Tout cela ne tient pas.