• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de José w

sur AZF, cinq ans après : l'accident coûte que coûte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

José w (---.---.25.142) 21 septembre 2006 15:18

Bof bof, toute cette théorie du complot semble peu claire et tirée par les cheveux.

A lire l’article, je ne vois aucun indice clair et sérieux disculpant l’industrie pétrochimique.

Même l’histoire du pantalon est peu claire dans l’article ci-dessus, l’auteur parlant d’abord d’une tenue de travail très soignée, puis d’un pantalon de taille 44 trop large, ce qui ne fait pas très soigné et qui ne fait pas partie de l’habillage normale de la société :

Faudrait donc savoir : Tenue de travail soignée (extrait : « tenue très soignée », « sous le pantalon de travail »). Ou au contraire pantalon normal mais trop large (extrait : « Ledit pantalon, de taille 44, dans lequel il flotte, ne fait pas partie de la tenue fournie par l’usine » ?

Rajoutons à cela qu’un « témoin le voyait avec un pantalon moulant », et autant dire qu’on y comprend plus grand chose...

Tout cela semble bien mal ficelé, merci de revenir avec des arguments plus convaincants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès