• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ronny

sur AZF, cinq ans après : l'accident coûte que coûte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ronny (---.---.23.50) 21 septembre 2006 15:32

Pour information : le nitrate d’ammonium (ammonitrate pour les agriculteurs) est effectivement un composé potentiellement explosif, mais pour cela, il faut le vouloir !

Le nitrate d’ammonium n’explose pas spontanément. Il faut le porter à haute température (+ 400°C) , ou l’utiliser associé à un autre explosif que l’on fera détonner.

A plus basse température, il faut que le nitrate d’ammo soit mélangé à certains composés organiques pour le rendre explosif. Encore dans ce cas, faut-il apporter un peu d’énergie au mélange pour qu’il détonne. Je ne rentre pas dans le détail des recettes...

Pour AZF, plusieurs questions restent en attente. Par exemple :

a) Il y eu deux explosions, entendues et mesurées. Pourquoi ce point est il systématiquement nié (on parle d’un effet d’accoustique, mais cela est impossible même en tenant compte de la vitesse différentielle de propagation des ondes dans le sol et l’air).

b) l’origine des deux explosions diffère. Il est très possible que la première ait eu lieu non pas sur le site Total mais a la SNPE distante de quelques centaines de metres.

c) pourquoi des perturbations électriques se sont-elles produites avant et apres la seconde explosion, perturbations ressenties et vues par des personnels d’AZF ?

etc., etc.

Je ne sais pas quelle est la vérité, mais je sais, de ma formation, que l’explication que l’on nous vend est irréaliste, et je regrette la passivite totale (hum !) des medias dans cette histoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès