oui merci Kyja pour ce texte

ca montre bien que cette enquete n’est pas morte meme apres 6 ans et demi (n’en deplaisent aux connards quoté negatifs ici : je parle de ceux atteignant les -20 tres rapidement : vos arguments sont toujours les memes :revisionnistes anti juifs etc : vous voyez pas que vous etes ridicules depuis des mois ?)

eh oui ca fait mal au fion de voir cette affaire porté au parlement europeen

je repete : le parlement europeen !!!!!!!! enfin !!!!

preuve d’une certaine credibilité de nos arguments sur les attentats du 911

au fait lambert : toujours pas de ben laden sur la fiche du FBI concernant les attaques du 911 : ca te dis quoi ??

et puisque que tu te tiens au courant de ce qu’il se passe sur reopen (tel un faux jeton) : n’as tu pas remarqué le pourquoi des points de discordes sur le vol 77 : tenir compte uniquement ou pas des premieres informations sur ce crash  : c’est aussi ca faire une enquete : montrer la possibilité que les infos données par la suite sont peut etre de la falsification d’ou le dilemne Charmord et autres membres

et c’est tout a notre honneur : essayer de ne pas tomber de le panneau en suivant une seule ligne

force est de constater que la theorie du no plane sur le pentagone est d’actualité chez nous : on est pas borné comme toi : c’est ce qui fait notre force et demontre notre bonne foi : enqueter objectivement en tenant compte de tous les details et elaborer diverses versions puisque la VO ne tient pas la route

le pentagone se fout de la poire des victimes (nous pas : 911 press for thruth !!!)

osez relacher les 2 videos du DoD en mai 2006 et grace a notre etude demontrer que ces videos ont ete retouché (effacement de l’avion) : ce qui semblait etre le nez de l’avion(video n2) n’est en fait que la meme fumée (bien sur retouché puisque coupé d’au moins la moitié)sur la video n1 montrant ainsi la manipulation du gouvernement : c’est ca reopen

et je parle meme pas du manque de respect en osant donné ces videos a Judicial Watch avec une qualité degradé volontairement (analogique passé en numerique puis reconverti en mpeg1)

comment peut on croire que le pentagone en 2001 utilisait pour la securité du batiment et surtout pour les gardes barrieres des cameras analogiques enregistrant en vhs a 0,93 images par seconde alors que meme le double tree tourne a 4 images/sec

en france a la meme epoque pour la surveillance de l’epicerie du coin ou pour la concierge dans son petit hall d’entrée il existait deja pour le public des cams numeriques et surtout des enregistreurs sur disque dur de 30 a 40 go (l’armée us tournant sur des 200 a 500 go ) donc avec une capacité de stockage de 20 ,50 images sec voir plus selon le reglage du magneto

mais non c’est sur !!! pour toi Lambert il est normal de filmer a 1 image sec le passage des voitures au pentagone (regarde bien la super definition des visages sur JW) : t’es vraiment un gros con !!!! et je me permets de te le dire vu le nombre de fois ou je te lis sur agora : toujours le meme discours