Peut-être, mais c’est amusant de voir la fracture entre le discours et les actes de l’UMP. Elle pousse les facs et la recherche à de plus en plus de contrats privés. Elle fabrique des "partenariats public-privé". Et dans le même temps elle supprime les financements privés de France Télé pour les remplacer par des impôts... C’est quand même le parti le plus fort pour inventer à la fois des impôts, des niches fiscales, et finalement alourdir la dette.
Pour ce sujet, il y a taxe et taxe. Il me semblait logique de taxer l’ADSL pour rétribuer les droits d’auteur et voisins, en compensation d’un droit réel à la copie privée sur internet. Mais on n’ a plus de droit de copie, et tous les objets numériques sont taxés au nom d’un droit qui n’existe plus.
Et ici on veut inventer une nouvelle taxe pour financer France Télé au nom d’un service public, qui devrait donc émarger au budget général. C’est très malsain et très éloquent de créer des impôts ad hoc pour une "juste cause". Il n’y a pas et il ne doit pas y avoir de correspondance entre les recettes et les dépenses de l’état.
Ca serait différent si l’idée était d’augmenter la redevance. Il n’y aurait alors pas besoin d’une commission pour ça. Je suppose que, si elle a été créée, c’est qu’il y a d’autres nouveautés dans l’air.
N’ayant pas de télé, j’étais jusque là content de ne pas payer la redevance. Si je dois la payer sur l’ADSL, je serais fâché, car je ne la regarderai pas plus, et pour le même prix j’estime avoir droit à musique + films illimités.
Au fond, la question n’est pas uniquement le montant de l’impôt, mais aussi son utilisation. Ben le budget de France Télé me semble un gaspillage net. Il faudrait voir à définir le "service public" dont il est question.