Je me réjouis de cette projection au Parlement Européen, qui mettra les députés devant leurs responsabilités. Il y aura ce jour-là la fine fleur du Mouvement pour la vérité (Griffin, etc.) et j’espère que tous les participants sauront en profiter.
Ce n’est pas la première opération du genre puisqu’en septembre dernier, l’association étasunienne des Architectes et ingénieurs pour la vérité avait envoyé une délégation de 130 des leurs au Congrès étasunien pour présenter leurs doutes quant à la “version officielle” et la possible présence d’explosifs dans les tours ( http://fr.rian.ru/russia/20070911/77920695.html ).
Des centaines de professionnels dans le monde ( http://patriotsquestion911.com/ ), bien qu’essentiellement aux États-Unis, affirment leurs doutes sur la version officielle : architectes, ingénieurs, physiciens, pilotes de ligne, militaires, agents des renseignements, techniciens de la démolition contrôlée, universitaires, historiens, journalistes, politiques, syndicalistes et intellectuels. Dans leur sillage, ce sont des milliers de citoyens dans le monde qui relaient leurs analyses et conclusions. Seule la chape de plomb médiatique permet à la version officielle de vivre encore un peu - sous perfusion et respirateur artificiel.
Si une religion est une secte qui a réussi, on peut dire qu’une “rumeur” qui réunit un tel soutien professionnel, populaire et politique est une “rumeur” qui a réussi, c’est-à-dire une affaire.
PS : Merci à Cascabel pour ses interventions claires et explicatives.