Commentaire de Elisabeth STUDER sur AZF, cinq ans après : l'accident coûte que coûte

Elisabeth STUDER (---.---.20.126) 21 septembre 2006 16:57

Pour preciser , et eviter ambiguite : JC Tirat parle de ce qui concerne l’UDMH produit par SNPE.

En ce qui concerne les essais militaires , c’est Pierre Gresillaud qui en fait état.

Compte tenu de nombreux phenomenes electro-magnetiques anterieurs à la catastrophe, rien ne doit être negligé, même si tout cela est TRES complexe.

Répondre Signaler un abus

16/04 08:10 - Geopolintel

AZF attentat ou accident ? La vérité sort de la bouche des témoins http://geopolintel.kazeo.com/AZF-
13/06 20:33 - carlos xerfan

Monsieur Clef, Afin de répondre à votre vieille question, j’espère que ne soit trop (...)
18/06 10:42 - Olivier Bonnet

Votre réaction est symtomatique : votre camp a gagné, vous pourriez en être satisfait et (...)
18/06 10:08 - La Clef

Cher Monsieur « l’enquêteur » Xerfan, Le 2 janvier 2007 vous écriviez sur le blog de (...)
18/06 10:01 - La Clef

Cher Monsieur « l’enquêteur » Xerfan, Le 2 janvier 2007 vous écriviez sur le blog de (...)
31/01 09:04 - CAMPOS XERFAN

PLAINTES DEPOSES LE 24 JANVIER 2007 AU DOYEN DE JUGES AU PALAIS DE JUSTICE DE PARIS. * * * (...)

7 derniers jours