• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Le libéralisme : contre ou contre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.16.25) 21 septembre 2006 17:07

@Jesrad

En quoi ce monopole des 4 grands de la musique est il fournit par l’Etat ?

Ces 4 entreprises sont issus de fusion/rachat des sociétés du secteur.

Sur le cas Microsoft, il n’y a pas beaucoup d’actions de Microsoft pour défendre ses brevets. Le monopole est surtout issu du fait que Microsoft était le fournisseur du DOS le moins cher, puis le seul fournisseur de Windows. Ensuite, Microsoft a fabriqué son monopole à coup de license OEM (vente de windows forcée avec un nouvel ordinateur). Et a bien profité du manque de concurrence sur le matériel. Quand aux lois sur les brevets, elles protègent tous les détenteurs de brevets, Microsoft comme les autres. Un autre aurait donc pu faire aussi bien. Google, par exemple, en passe de devenir un monopole du référencement de données sur le Net. Est-ce aussi un monopole d’Etat ?

A lire vos deux commentaires, on pourrait croire que parce que la loi définit le contrat en général (et le contrat d’exclusivité en vigueur dans le monde musical par extension), tout monopole construit par une entreprise privée est quand même un « monopole d’Etat ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès