Commentaire de gem sur D'une image sur l'autre, l'ébahissement continu, l'interprétation diminue

Commentaire de gem

sur D'une image sur l'autre, l'ébahissement continu, l'interprétation diminue

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.250) 21 septembre 2006 18:57

bon, ok, j’ai compris. y’a une erreur, un ancien petit pont routier — donc, bel et bien UN viaduc A Millau, ou à coté en tout cas, présenté comme « LE viaduc de Millau ». Le stagiaire ou le journaliste a vu un pont vu d’en haut, il n’a pas cherché plus loin, et il est passé à la suite de son diaporama. Son chef n’a rien regarder, ou il n’a rien vu si il a regardé. Bon.

Et alors ?

Et alors L’ancien nous en a fait des tonnes pour CA.

Bof...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/09 15:46 -

Votre article est vraiment tres bon, je l’ai lu avec beaucoup d’interet mais (...)
22/09 12:54 - L’ancien

Merci d’avoir prit le temps pour ces commentaires. De mon coté, en bloc et (...)
22/09 11:37 -

A Millau, actuellement, il y a 2 ponts : le viaduc, énorme, tout nouveau tout beau que (...)
22/09 11:20 -

Très bon article. L’internaute trop pressé surfant sur ce portfolio du Monde fait penser (...)
22/09 11:13 -

C’est Yves. Avec toutes ces digressions disant qu’en fait c’est un pont tout (...)
22/09 06:46 - leo

Pas la peine d’en faire des tonnes. Il suffisait d’indiquer « Chantier du Viaduc de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de gem

sur D'une image sur l'autre, l'ébahissement continu, l'interprétation diminue

Derniers commentaires