• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de brieli67

sur Les pauvres doivent-ils manger de la « merde » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

brieli67 28 février 2008 11:48

révisez révisez.......... c’est bien vous qui citez Ziegler. Le facteur limitant de la population ce sont les proteines. 6o gramme par jour par individu. Ces proteines peuvent être produite par hydroculture/hydroponie dans une serre d’un étage de 1oo km de long et de 1oo km de large. C’est une vieille étude du CNRS de 1978 reprise constamment par Al Gore depuis son post doc en France. C’est de ce document que sorte les 11 milliards et demi. En trente ans il y a eu des progrés énormes en physiologie végétale tel bientôt l’utilisation de LED... comme source de lumière nocturne. 

Cf un amateur éclairé http://www.greenpinelane.com/

On oublie souvent que sous les tropiques et à l’équateur la durée quotidienne d’exposition au soleil est courte.

Quant aux céréales qui vont produire de l’éthanol on est en plein champ encore loin des rendements maximums. Le rendement en blé par ha est autour de 75 quintaux par ha. Or il y a du blé dit fourrager interdit d’emblaver Manitoba donc canadien classé impanifiable par la boulange française qui produit avec les mêmes intrants le double . Perso en jardinant.... au plus prêt avec une sorte de blé "normal" je dépasse régulièrement les 2oo quintaux sur mes terres.

Betteraves pommes de terre canne à sucre produisent plus de ces dérivés combustibles. Mais ces matières premières ne se conservent pas elles doivent être traité rapidement dès la récolte. Pas de greniers au sec pour spéculer. 

Pour la production de glucides il n’y a pas de limites avec un tel volant de sécurité qu on peut utiliser des techniques de culture avec de nombreuses contraintes écologiques.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès