A morice

Entière de votre avis, il ne faut pas rêver qu’une destitution puisse n’être qu’une simple formalité. Il faut d’abord que l’une des assemblées se prononce pour une réunion de la Haute Cour pour que cette proposition soit ensuite retransmise à l’autre qui se prononcera à son tour ce qui veut dire qu’il faut une majorité simple dans les deux assemblées pour que la haute puisse réunir. Si les deux tiers des membres de la Haute Cour se prononce en faveur d’une destitution, le président le sera immédiatement destituer et devra quitter ses fonctions sans délai. Les manquements à ses devoirs ne sont pas définis. Ce sont les députés qui devront les définir dans leur proposition de destitution.

Voilà résumé la procédure. Maintenant avec un peu de jugeote, croyez-vous que l’on pourra réunir cette haute cour avec la majorité actuelle favorable à Sarkozy. Vous ne pourriez même pas proposer cette réunion à l’autre assemblée puisqu’il est nécessaire d’avoir une majorité pour le faire.

Mais néanmoins l’opposition pourrait entamer une procédure qui échouera nécessairement. Elle permettrait de comptabiliser les opposants sur une simple question « pour ou contre » et en même temps envoierait un message fort à Sarkozy en lui faisant savoir que le président est soumis à la loi. Les député étant les représentants du peuple, veillent à ce que l’exécutif ne dérape pas.

Mais il ne faut pas rêver car notre médiocre Hollande n’a pas cette hauteur de vue qui lui permettrait de gérer un échec annoncer d’avance. Il n’a pas cette force de conviction qui font les grands hommes politiques. Il est incapable d’agir comme çà pour marquer des points dans l’opinion publique. Il est incapable de rassembler. C’est Hollande et non pas Sarkozy qu’il faut virer comme un bon à rien qui n’agit que sauvegarder son emploi ou sa carrière politique